Решение по делу № 2-472/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-472/2021

УИД- 36RS0001-01-2020-002500-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене ненадлежащего ответчика,

направлении дела по подсудности

СЃ. Новая Усмань                             28 мая 2021 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

с участием третьих лиц Великовской Людмилы Григорьевны, Великовского Игоря Давидовича

рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

АО «Тинькофф Банк» 07.10.2020 обратился в Железнодорожный районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу после смерти ФИО2.

Определением Железнодорожного районного суда от 22.01.2021 в качестве ответчиков по делу были привлечены Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области, дело направлено по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (л.д. 62-64).

Определениям Новоусманского районного суда от 10.03.2021 оно было принято к производству.

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В ходе рассмотрения дела из ответа нотариуса Богатых Н.С. было установлено, что у нее имеется наследственное дело № 39/2018, открытое к имуществу ФИО2, умершего 29.09.2017г. (л.д. 158). В деле имеются заявления супруги наследодателя Великовской Людмилы Григорьевны о принятии наследства по всем основаниям от 05.03.2018 и от 06.03.2018г, то есть поданные в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Определением Железнодорожного районного суда от 20.12.2018г. было установлено, что Великовская Людмила Григорьевна является правопреемником ФИО2 (л.д. 236-237).

Решением Новоусманского районного суда от 15.01.2019 по делу № 2-12/2019 было установлено то обстоятельство, что наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является Великовская Л.Г. (л.д. 192-195).

Таким образом, Великовская Людмила Григорьевна приняла наследство после смерти ФИО2, в связи с чем Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, администрация Новоусманского муниципального района Воронежской области являются ненадлежащими ответчиками по данному делу.

Те обстоятельства, что Великовской Л.Г. не было выдано свидетельство о наследстве, что в последующем, 28.05.2019г. она подала нотариусу заявление об отказе от наследства, не свидетельствуют о том, что она не является наследником, поскольку она приняла наследство в установленный законом срок. Последующая подача заявления об отказе от наследства не предусмотрена действующим законодательством, соответственно, не влечет для Великовской Л.Г. и кредиторов наследодателя юридических последствий.

В связи с изложенным, суд посчитал необходимым заменить ненадлежащих ответчиков Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, администрацию Новоусманского муниципального района Воронежской области на надлежащего ответчика Великовскую Людмилу Григорьевну.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Ответчик Великовская Л.Г. не проживает на территории Новоусманского района Воронежской области, проживает по адресу <адрес> <адрес>. В связи с изложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РџСЂРѕРёР·РІРµСЃС‚Рё замену ненадлежащих ответчиков Территориальное управление Росимущества РІ Воронежской области, администрацию Новоусманского муниципального района Воронежской области РЅР° надлежащего ответчика Великовскую Людмилу Григорьевну, исключив ее РёР· числа третьих лиц.

Гражданское дело направить в Левобережный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ течение 15 дней РІ Воронежский областной СЃСѓРґ.

РЎСѓРґСЊСЏ