Решение от 13.02.2024 по делу № 11-1150/2024 (11-17107/2023;) от 18.12.2023

№ 11-1150/2024 Судья Корнилова И.А.

     Дело № 2-1986/2023

74RS0030-01-2023-002007-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шалиевой И.П.,

судей      Чиньковой Н.В., Турковой Г.Л.,

при секретаре        Нестеровой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Паламарчука Александра Владимировича на решение Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 октября 2023 года по иску индивидуального предпринимателя Паламарчука Александра Владимировича к Осипову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по договору хранения.

Заслушав доклад судьи Чиньковой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения истца Паламарчука А.В., представителей истца Малахова С.А., Данилевич О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика Осипова С.Ф., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель Паламарчук А.В. (далее ИП Паламарчук А.В.) обратился в суд с иском к Осипову С.Ф. о взыскании задолженности по договору хранения.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Осиповым С.Ф. и ИП Паламарчук А.В. заключен договор об оказании услуг по хранению оборудования, оснастки и материалов, в соответствии с которым ИП Паламарчук А.В. принял на себя обязательство по хранению на прилегающей к его территории площадке общей площадью 600 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику оборудования пилорамы, оснастки и материалов сроком действия 12 месяцев. После истечения срока действия договор неоднократно продлялся. Договором установлена обязанность оплаты оказанных услуг до десятого числа месяца, следующего за отчетным. ИП Паламарчук А.В. в период действия договора в полном объеме исполнял свои обязательства, обеспечил сохранность находящихся на хранении оборудования, оснастки и материалов. Осипов С.Ф. систематически нарушал обязательства по оплате за оказанные ему услуги, в связи с чем возникла задолженность.

Просит взыскать с Осипова С.Ф. задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611243,27 рублей, в том числе сумму основного долга 278212,17 рублей, пени за просрочку оплаты за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 333031,10 рублей.

Представитель истца Шаляпин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что истцом, как собственником прилегающего к пилораме земельного участка, было организовано хранение имущества ответчика с использованием средств видеонаблюдения и сигнализации, привлечено лицензированное охранное предприятие. Также истцом оказывались услуги, связанные с подключением и обеспечением пилорамы электроэнергией. В связи с тяжелым финансовым положением Осипова С.Ф. между сторонами была достигнута договоренность об оплате услуг по договору в со11ответствии с актами сверки, подписанными Осиповым С.Ф. С ДД.ММ.ГГГГ года Осипов С.Ф. отказался подписывать счет-фактуры об оказанных услугах.

Ответчик Осипов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее принимая участие в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика Дегтярь К.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска (л.д. 75-76).

Представитель третьего лица ООО ПО «АгрегатМаш» Грищенко В.Ю. в судебном заседании разрешение исковых требований ИП Паламарчука А.В. оставил на усмотрение суда.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец ИП Паламарчук А.В. просит отменить решение суда, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, указывает, что судом первой инстанции необоснованно применен срок исковой давности, поскольку в материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которых Осиповым С.Ф признавалась задолженность за оказанные услуги. Считает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права. Просит учесть, что договорные отношения между сторонами не прерывались и продолжаются по настоящее время.

Осиповым С.Ф. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение суда без изменения.

Представитель третьего лица ООО ПО «АгрегатМаш» в судебное заседание не явился, извещен. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании части 2.1 статьи 113, статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Паламарчуком А.В. (хранитель) и Осиповым С.Ф. (предприятие) заключен договор об оказании услуг по хранению оборудования, оснастки и материалов, по условиям которого предприятие поручает, а охрана принимает на хранение оснастку (оборудование) пилорамы на прилегающей площадке площадью 600 кв.м. (20х30 м) с находящимися на ней временными сооружениями и материалами в согласованных сторонами границах (далее охраняемый объект), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Охрана объекта осуществляется круглосуточно. Стороны согласовали, что техническая оснащенность охраняемых объектов должна отвечать следующим требованиям: иметь наружное освещение всей охраняемой территории, иметь первичные средства пожаротушения. Оплата производится из расчета 11000 рублей в месяц и производится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным без учета НДС (п. 1.6 договора). В случае не оплаты до указанного срока стоимости услуг начисляются пени в размере 0,1% в сутки от суммы просроченной задолженности по день фактической оплаты (п. 2.3 договора).

Договор заключен сроком на 12 месяцев и вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.1).

Если на момент истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своём желании его расторгнуть, договор считается заключенным повторно на такой же срок (п. 6.3) (л.д. 6-7)

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры на аналогичных условиях (л.д. 8-9,10-11,12-13).

Согласно представленных истцом актов сверок взаимных расчетов, подписанных ответчиком Осиповым С.Ф., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла - 329 606,33 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 217 513,83 рубля, за 2022 – 263326,17 рублей (л.д. 14-16, 170-176).

Кроме того, согласно счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны услуги на сумму 14 886 рублей (4962 рубля * 3 месяца).

Разрешая спор по существу, установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 10, 196, 200, 309, 421, 432, 886, 887 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», признав несостоятельными возражения ответчика о заключении между сторонами договора аренды, пришел к выводу, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, об отсутствии у Осипова С.Ф. задолженности по договору хранения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Из приобщенных судом апелляционной инстанции актов сверок взаимных расчетов следует, что указанные акты ИП Паламарчуком А.В. и Осиповым С.Ф. о размере задолженности по договору хранения подписывались, начиная с ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 169-176).

Таким образом, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов С.Ф. подписал акт сверки с ИП Паламарчуком А.В., согласно которого сумма долга на указанную дату составляет 263 326 рублей 17 копеек, оснований считать, что по заявленным истцом требованиям истек срок исковой давности и распределении платежей в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание пояснения истца и его представителей в суде первой и апелляционной инстанций о том, что до настоящего времени ответчику оказываются услуги по хранению имущества – на территории пилорамы установлены видеокамеры, по соглашению с ООО ПО «АгрегатМаш» у истца имеется доступ на территорию пилорамы, пояснения Осипова С.Ф. в суде первой и апелляционной инстанций о том, что имущество, являющееся предметом договора хранения, до настоящего времени находится на территории, которая указана в заключенном сторонами договоре хранения, оказании истцом услуг по электроснабжению принадлежащей ему пилорамы, об окончании срока действия договора в ДД.ММ.ГГГГ года, наличии с истцом договоренности о снижении стоимости оказываемых услуг (л.д. 65), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Осипова С.Ф. сумм, указанных в выставленных Паламарчуком А.В. счетах-фактурах за период с января по ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы ответчика о том, что договор хранения является ничтожным в виду его заблуждения относительно природы договора, поскольку он полагал, что заключает договор аренды, а не хранения, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку доказательств формирования воли при заключении договора хранения под влиянием заблуждения ответчиком не представлено.

В ДД.ММ.ГГГГ годах сторонами заключались письменные договоры с условием их продления по окончания срока. Предметом договоров указаны услуги по хранению оборудования пилорамы. Ответчиком в связи с оказанными истцом услугами по хранению оборудования подписывались ежегодно без замечаний акты сверок, последний из которых датирован ДД.ММ.ГГГГ, вносились оплаты по договору.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что договор хранения заключен ответчиком под влиянием заблуждения не имеется.

На основании изложенного, требования Паламарчука А.В. о взыскании суммы задолженности по договору в размере 278 212 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Паламарчука А.В. о взыскании неустойки по договору судебная коллегия приходит к следующему.

В пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, учитывая дату обращения истца в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям о взыскании неустойки, подлежащей начислению до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 320 012, 21 рублей, задолженность по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 333 031, 10 рублей.

С учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 017, 51 рублей. (333 031,10- 41 013,59 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В суде первой инстанции ответчик Осипов С.Ф. ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленному размеру неустойки (л.д. 76).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В рассматриваемом случае такие основания имеются. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и в силу закона только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание изложенное, учитывая период образования задолженности и частичное внесение ответчиком оплаты по договору, суд апелляционной инстанции полагает возможным снизить размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 65 000 рублей, что не ниже размера, установленного пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:

325 116,11 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 дней, ставка 5,50%:

325 116,11 * 6 * 5.5% / 366=293,08р.

325 116,11 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 дней, ставка 4,50%

325 116,11 * 8 * 4.5% / 366=319,79 р.

+3 083,29 р. ДД.ММ.ГГГГ-Новая задолженность

328 199,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    , 11 дней, ставка 4,50%:

328 199,40 * 11 * 4.5% / 366=443,88 р.

-3 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

325 199,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 дней, ставка 4,50%:

325 199,40 * 16 * 4.5% / 366=639,74 р.

325 199,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, ставка 4,25%:

325 199,40 * 4 * 4.25% / 366=151,05 р.

+3 019,50 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

328 218,90 р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 день, ставка 4,25%:

328 218,90 * 31 * 4.25% / 366=1 181,50 р.

+3 104,26 р. -ДД.ММ.ГГГГ Новая задолженность

331 323,16 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, 4,25%:

331 323,16 * 4 * 4.25% / 366=153,89 р.

-11 312,00 р.    ДД.ММ.ГГГГ-Погашение части долга

320 011,16 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26 дней, ставка 4,25%:

320 011,16 * 26 * 4.25% / 366=966,15 р.

+3 090,42 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

323 101,58 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней, ставка 4,25%:

323 101,58 * 7 * 4.25% / 366=262,63 р.

-3 100,00 р. ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

320 001,58 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 дня, ставка 4,25%:

320 001,58 * 24 * 4.25% / 366=891,81 р.

+3 122,67 р. ДД.ММ.ГГГГ-Новая задолженность

323 124,25 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 дней, ставка 4,25%:

323 124,25 * 7 * 4.25% / 366=262,65 р.

-3 200,00 р. ДД.ММ.ГГГГ-Погашение части долга

319 924,25 р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 дня, ставка 4,25%:

319 924,25 * 23 * 4.25% / 366=854,44 р.

+6 599,44 р. ДД.ММ.ГГГГ-Новая задолженность

326 523,69 р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 день, ставка 4,25 %:

326 523,69 * 31 * 4.25% / 366=1 175,40 р.

+3 082,64 р.- ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

329 606,33 р за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1день, ставка 4,25%:

329 606,33 * 1 * 4.25% / 366=38,27 р.

329 606,33 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 25 дней, ставка 4,25%:

329 606,33 * 25 * 4.25% / 365=959,47 р.

-10 000,00 р. ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

319 606,33 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 5дней, ставка 4,25%:

319 606,33 * 5 * 4.25% / 365=186,07 р.

+3 065,80 р., ДД.ММ.ГГГГ -Новая задолженность

322 672,13 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 дней, ставка 4,25%:

322 672,13 * 28 * 4.25% / 365=1 052,00 р.

+4 113,37 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

326 785,50 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня, ставка 4,25 %:

326 785,50 * 2 * 4.25% / 365=76,10 р.

-5 700,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

321 085,50 р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 день, ставка 4,25%:

321 085,50 * 1 * 4.25% / 365=37,39 р.

-1 100,00 р., ДД.ММ.ГГГГ-Погашение части долга

-17 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

302 985,50 р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 дней, ставка 4,25%:

302 985,50 * 19 * 4.25% / 365=670,30 р.

302 985,50 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней, ставка 4,50%:

302 985,50 * 9 * 4.5% / 365=336,19 р.

+5 295,04 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

308 280,54 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 26 дней, ставка 4,50%:

308 280,54 * 26 * 4.5% / 365=988,19 р.

308 280,54 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, ставка 5,00 %:

308 280,54 * 4 * 5% / 365=168,92 р.

+3 019,56 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

311 300,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 дней, ставка 5,00%

311 300,10 * 20 * 5% / 365=852,88 р.

-30 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

281 300,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 дней, ставка 5,00%,

281 300,10 * 11 * 5% / 365=423,88 р.

+3 135,00 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

284 435,10 р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 дней, ставка 5,00 %:

284 435,10 * 15 * 5% / 365=584,46 р.

284 435,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 дней, ставка 5,50%:

284 435,10 * 14 * 5.5% / 365=600,04 р.

-25 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

259 435,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 день, ставка 5,50%:

259 435,10 * 1 * 5.5% / 365=39,09 р.

+3 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ -Новая задолженность

262 570,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 день, ставка 5,50%:

262 570,10 * 1 * 5.5% / 365=39,57 р.

-25 500,00 р. -ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

237 070,10 р. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 дней, ставка 5,50%:

237 070,10 * 25 * 5.5% / 365=893,07 р.

237 070,10 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 дней, ставка 6,50%:

237 070,10 * 5 * 6.5% / 365=211,09 р.

-10 000,00 р.-ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

+4 112,28 р. ДД.ММ.ГГГГ -Новая задолженность

231 182,38 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 дней, ставка 6,50%:

231 182,38 * 31 * 6.5% / 365=1 276,25 р.

+3 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

234 317,38 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13дней, ставка 6,50 %:

234 317,38 * 13 * 6.5% / 365=542,46 р.

234 317,38 р.    13.09.2021    16.09.2021    4    6,75    234 317,38 * 4 * 6.75% / 365    173,33 р.

-30 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

204 317,38 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13 дней, ставка 6,75%:

204 317,38 * 13 * 6.75% / 365=491,20 р.

+3 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

207 452,38 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25дней, ставка 6,75 %:

207 452,38 * 25 * 6.75% / 365=959,11 р.

207 452,38 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 дней, ставка 7,50%:

207 452,38 * 6 * 7.5% / 365=255,76 р.

+3 791,45 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

211 243,83 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30дней, ставка 7,50%:

211 243,83 * 30 * 7.5% / 365=1 302,19 р.

+3 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ -Новая задолженность

214 378,83 р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20дней, ставка 7,50%:

214 378,83 * 20 * 7.5% / 365=881,01 р.

214 378,83 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11дней, ставка 8,50%:

214 378,83 * 11 * 8.5% / 365=549,16 р.

+3 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

217 513,83 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31день, ставка 8, 50%:

217 513,83 * 31 * 8.5% / 365=1 570,27 р.

+3 382,57 р. ДД.ММ.ГГГГ-Новая задолженность

220 896,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14дней, ставка 8,50%:

220 896,40 * 14 * 8.5% / 365=720,18 р.

220 896,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14дней, ставка 9,50%:

220 896,40 * 14 * 9.5% / 365=804,91 р.

+29 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ-Новая задолженность

250 031,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31 день, ставка 20,00%

250 031,40 * 31 * 20% / 365=4 247,11 р.

+4 135,00 р., ДД.ММ.ГГГГ - Новая задолженность

254 166,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11дней, ставка 20,00 %:

254 166,40 * 11 * 20% / 365=1 531,96 р.

254 166,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1день, ставка 17,00%:

254 166,40 * 1 * 17% / 365=118,38 р.

-10 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ-Погашение части долга

244 166,40 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18дней, ставка 17,00%:

244 166,40 * 18 * 17% / 365=2 046,98 р.

+4 182,81 р., ДД.ММ.ГГГГ - Новая задолженность

248 349,21 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, ставка 17,00 %:

248 349,21 * 4 * 17% / 365=462,68 р.

248 349,21 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23 дня, ставка 14,00 %:

248 349,21 * 23 * 14% / 365=2 190,92 р.

248 349,21 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, ставка 11,00%:

248 349,21 * 4 * 11% / 365=299,38 р.

+5 003,64 р., ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

253 352,85 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 дней, ставка 11,00 %:

253 352,85 * 14 * 11% / 365=1 068,94 р.

253 352,85 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 дней, ставка 9,50%:

253 352,85 * 16 * 9.5% / 365=1 055,06 р.

+4 962,00 р., ДД.ММ.ГГГГ -Новая задолженность

258 314,85 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 дней, ставка 9,50%:

258 314,85 * 25 * 9.5% / 365=1 680,82 р.

258 314,85 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня, ставка 8,00%:

258 314,85 * 2 * 8% / 365=113,23 р.

-15 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ- Погашение части долга

243 314,85 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня, ставка 8,00%:

243 314,85 * 4 * 8% / 365=213,32 р.

+5 031,80 р. ДД.ММ.ГГГГ- Новая задолженность

248 346,65 р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 дня, ставка 8,00%:

248 346,65 * 3 * 8% / 365=163,30 р.

-10 000,00 р., ДД.ММ.ГГГГ -Погашение части долга

238 346,65 р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28дней, ставка 8,00%:

238 346,65 * 28 * 8% / 365=1 462,73 ░.

+5 078,27 ░., ░░.░░.░░░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

243 424,92 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 19░░░░, ░░░░░░ 8,00%:

243 424,92 * 19 * 8% / 365=1 013,71 ░.

243 424,92 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 11░░░░, ░░░░░░ 7,50 %:

243 424,92 * 11 * 7.5% / 365=550,21 ░.

+4 977,10 ░., ░░.░░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

248 402,02 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 31░░░░, ░░░░░░ 7,50 %:

248 402,02 * 31 * 7.5% / 365=1 582,29 ░.

+5 000,15 ░., ░░.░░.░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

253 402,17 ░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 31░░░░, ░░░░░░ 7,50%:

253 402,17 * 31 * 7.5% / 365=1 614,14 ░.

+4 962,00 ░., ░░.░░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

258 364,17 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 30░░░░, ░░░░░░ 7,50%:

258 364,17 * 30 * 7.5% / 365=1 592,66 ░.

+4 962,00 ░., ░░.░░.░░░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

263 326,17 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 31 ░░░░, ░░░░░░ 7,50%:

263 326,17 * 31 * 7.5% / 365=1 677,35 ░.

+4 962,00 ░., ░░.░░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

268 288,17 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 28 ░░░░, ░░░░░░ 7,50%:

268 288,17 * 28 * 7.5% / 365=1 543,58 ░.

+4 962,00 ░., ░░.░░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

273 250,17 ░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 31░░░░, ░░░░░░ 7,50%:

273 250,17 * 31 * 7.5% / 365=1 740,57 ░.

+4 962,00 ░., ░░.░░.░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

278 212,17 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 72 ░░░, ░░░░░░ 7,50%:

278 212,17 * 72 * 7.5% / 365=4 116,02 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21░░░░░░ 2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 474 ░░░░░ 31 ░░░░░░░ (570229,68*100/611243,27)* 9312,43).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 4 ░. 1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 278 212 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8474 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░