Решение по делу № 2-557/2019 от 16.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.РњРњ.ГГГГг.                       <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-557/19 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границ земельного участка.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Представитель ответчика Администрации наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Третье лицо ФИО10 и ее представитель ФИО8 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.

Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Бузылева Н.А.