Дело № 2-240 /2024     УИД 66RS0034-01-2024-000219-95             Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                             27 мая 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веселковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, по заявлению Дрянкова ФИО36 об отмене решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее ООО «СФО Легал Финанс»), в лице представителя по доверенности Анухина Д.Е., обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В обоснование требований указано, что третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьева ФИО37 рассмотрено дело по иску ООО «СФО Легал Финанс» к ФИО38 А.Н., ФИО39 А.С., ФИО40 А.В., ФИО41 Н.К., ФИО42 Ю.В., ФИО43 С.Ю., ФИО44 М.Г., ФИО45 М.С., ФИО46 В.А., ФИО47) Р.М., ФИО48 В.Г., ФИО49 Т.С., ФИО50 А.И., ФИО51 Д.Н., ФИО52 М.А., ФИО53 Т.Л., ФИО54 О.Т., ФИО55 М.А., ФИО56 Е.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.

07.06.2023 арбитром принято арбитражное решение (решение третейского суда) по указанным исковым требованиям. Арбитражным решением в пользу истца ООО «СФО Легал Финанс» взысканы денежные средства по договорам займа, в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями взыскан гонорар арбитра. Арбитраж проводился по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск.

В заключенных сторонами арбитражных соглашениях предусмотрено условие о договорной подсудности аналогичное ч. 2 ст. 30.1 и ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, пункта 1 статьи 20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении (пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже). Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.

Следовательно, стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража в пределах субъекта Российской Федерации. Такой порядок определения места арбитража соответствует Закону об арбитраже от 29.12.2015 № 382-ФЗ, т.к. этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон.

Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.

Решение Третейского суда получено заявителем ООО «СФО Легал» 11.06.2023.

Арбитражное решение по делу № М-СФО-594-2023 принято 7 июня 2023 г. направлено ответчикам в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.

В установленный в решении срок указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Соглашения, достигнутые сторонами на основании Федерального закона от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, а решение третейского суда не отменено.

Заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 07.06.2023 по делу № М-СФО-594-2023, а также взыскать в пользу заявителя ООО «СФО Легал Финанс», сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

09.04.2024 Дрянков ФИО57 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. В обосновании заявления указано, что 07.06.2023 третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Муравьева ФИО58 было вынесено решение по делу № М-СФО-594-2023 по иску ООО «СФО Легал Финанс» о взыскании с заявителя долга по договору займа № 93588561 от 17.07.2017 в размере 11 364,40 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 17.07.2017 по 22.12.2017 в размере 22 728,40 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250 руб. С указанным решение не согласен, поскольку данное решение он не получал, Арбитражное соглашение не подписывал, в связи с чем просит решение третейского суда отменить.

Определением суда от 11.04.2024 объединены в одно производство материал по заявлению ООО «СФО Легал Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и дело по заявлению ФИО24 об отмене решения третейского суда.

В судебном заседании заявитель ООО «СФО Легал Финанс», представитель заявителя ФИО59 Д.Е. не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Заинтересованные лица ФИО62 Т.С., ФИО63 Ю.В., ФИО64 Р.М., ФИО65 Н.К., ФИО66 О.Т. в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили в суд возражения относительно заявленных требований, просили в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованные лица ФИО67 А.Н., ФИО68 А.С., ФИО69 А.В., ФИО70 С.Ю., ФИО71 М.Г., ФИО72 М.С., ФИО73 В.А., ФИО74 В.Г., ФИО75 А.И., ФИО76 Д.Н., ФИО77 М.А., ФИО78 Т.Л., ФИО79 О.Т., ФИО80 М.А., ФИО12 о рассмотрении дела извещены своевременно, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств до начала судебного заседания не представили.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

С 1 сентября 2016 года процедура третейского разбирательства регулируется Федеральным законом от 29.12.2015 № ФЗ-382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2015 № ФЗ-382), нормы Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» не применяются, за исключением случаев арбитража, начатого и не завершенного до дня вступления в силу новых норм.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 № ФЗ-382 арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с главой 47 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Соглашения, достигнутые сторонами на основании Федерального закона от 29 декабря 2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, а решение третейского суда не отменено.

Судом установлено, что между ООО «СФО Легал Финанс» и заинтересованными лицами заключены следующие договоры:

Договор займа № 2348156001 от 14.03.2019 с ответчиком ФИО81 Аленой Николаевной;

Договор займа № v6c2w5 от 18.03.2019 с ответчиком ФИО82 Анатолием Сергеевичем;

Договор займа № 9655128535 от 06.07.2017 с ответчиком ФИО83 Александром Васильевичем;

Договор займа № 2007_2438422 от 25.05.2007 с ответчиком ФИО84 Надеждой Константиновной;

Договор займа № 93588561 от 17.07.2017 с ответчиком ФИО85 Юрием Витальевичем;

Договор займа № ut02rw от 18.01.2019 с ответчиком ФИО86 Сергеем Юрьевичем;

Договор займа № hpss7q от 11.10.2018 с ответчиком ФИО87 Михаилом Геннадьевичем;

Договор займа № kxi4d7 от 10.04.2019 с ответчиком ФИО88 Мариной Сергеевной;

Договор займа № 597171 от 01.09.2016 с ответчиком ФИО89 Виталием Алексеевичем;

Договор займа № 2684926667 от 23.03.2007 с ответчиком ФИО90 Розой Минзаидовной;

Договор займа № 2765958245 от 05.10.2007 с ответчиком ФИО91 Владимиром Глебовичем;

Договор займа № 30211788 от 18.10.2017 с ответчиком ФИО92 Татьяной Сергеевной

Договор займа № y3wm65 от 08.03.2019 с ответчиком ФИО93 Александром Игоревичем;

Договор займа № ls85pn от 26.03.2019 с ответчиком ФИО94 Денисом Николаевичем;

Договор займа № bk1zkh от 28.02.2019 с ответчиком ФИО95 Марией Алексеевной;

Договор займа № mwc1os от 13.06.2016 с ответчиком ФИО96 Татьяной Леонидовной;

Договор займа № yemcw5 от 08.04.2016 с ответчиком ФИО97 Оксаной Тарасовной;

Договор займа № 2005_284913 от 27.05.2005 с ответчиком ФИО98 Мариной Алексеевной;

Договор займа № 883180914 от 22.05.2020 с ответчиком ФИО99 Еленой Николаевной.

После заключения указанных выше договоров в связи с их ненадлежащим исполнением заемщиками в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» между ООО «СФО Легал Финанс» и заинтересованными лицами были заключены арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора: с ФИО100 А.Н. – 14.02.2023; ФИО101 А.С. – 14.02.2023; ФИО14 – 12.02.2023; ФИО102 Н.К. – 07.02.2023; ФИО103 Ю.С. – 12.02.2023; ФИО104 С.Ю. – 14.02.2023; ФИО105 М.Г. – 13.02.2023; ФИО106 М.С. – 14.02.2023; ФИО107 В.А, - 11.02.2023; ФИО108 Р.М. – 07.02.2023; ФИО109 В.Г. – 07.02.2023; ФИО110 Т.С. – 12.02.2023; ФИО111 А.И. – 14.02.2023; ФИО112 Д.Н. – 14.02.2023; ФИО114 М.А. – 14.02.2023; ФИО115 Т.Л. – 11.02.2023; ФИО116 О.Т. – 11.02.2023; ФИО117 М.А. – 07.02.2024; ФИО118 Е.Н – 15.02.2023.

В заключенных сторонами арбитражных соглашениях предусмотрено условие о договорной подсудности аналогичное ч. 2 ст. 30.1 и ч. 2 ст. 423 ГПК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, пункта 1 статьи 20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении (пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже). Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.

Следовательно, стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража в пределах субъекта Российской Федерации. Такой порядок определения места арбитража соответствует Закону об арбитраже от 29.12.2015 № 382-ФЗ, т.к. этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон.

Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.

Решение Третейского суда образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьева ФИО119. по делу № М-СФО-594-2023 принято 07.06.2023.

Арбитражным решением от 07.06.2023 по делу № М-СФО-594-2023 в пользу ООО «СФО Легал Финанс» взыскано:

- с ФИО1 Алёны Николаевны, сумму основного долга (сумму займа) 5 989,84 руб., сумму неустойки за период с 15.04.2019 по 27.08.2019 в размере 439,52 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО120 Анатолия Сергеевича, сумму основного долга (сумму займа) 9 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.03.2019 по 25.10.2019 в размере 7 965,00 руб., сумму неустойки за период с 18.04.2019 по 25.10.2019 в размере 148,50 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО121 Александра Васильенвича, сумму основного долга (сумму займа) 15 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 06.07.2017 по 28.09.2018 в размере 22 800,00 руб., сумму неустойки за период с 04.09.2017 по 28.09.2018 в размере 1 421,00 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО122 Надежды Константиновны, сумму основного долга (сумму займа) 2 637,48 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО123 Юрия Витальевича, сумму основного долга (сумму займа) 11 364,40 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.07.2017 по 22.12.2017 в размере 22 728,80 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО15, сумму основного долга (сумму займа) 9 664,92 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 18.01.2019 по 15.07.2019 в размере 8 004,32 руб., сумму неустойки за период с 18.02.2019 по 15.07.2019 в размере 159,47 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО124 Михаила Геннадьевича, сумму основного долга (сумму займа) 7 189,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 11.10.2018 по 13.05.2019 в размере 8 058,86 руб., сумму неустойки за период с 11.11.2018 по 13.05.2019 в размере 118,63 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО125 Марины Сергеевны, сумму основного долга (сумму займа) 12 004,70 руб., сумму неустойки за период с 11.05.2019 по 25.10.2019 в размере 247,50 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО126 Виталия Алексеевича, сумму основного долга (сумму займа) 2 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2016 по 27.05.2019 в размере 7 949,10 руб., сумму неустойки за период с 02.10.2016 по 16.09.2021 в размере 2 000,00 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО127) Розы Минзаидовны, сумму основного долга (сумму займа) 13 426,23 руб., сумму неустойки за период с 17.12.2009 по 09.08.2019 в размере 3 356,56 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО128 Владимира Глебовича, сумму основного долга (сумму займа) 34 691,72 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО129 Татьяны Сергеевны, сумму основного долга (сумму займа) 4 960,92 руб., сумму неустойки за период с 18.11.2017 по 18.10.2019 в размере 1 923,58 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО130 Александра Игоревича, сумму основного долга (сумму займа) 8 560,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.03.2019 по 18.09.2019 в размере 7 575,60 руб., сумму неустойки за период с 08.04.2019 по 18.09.2019 в размере 141,24 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО131 Дениса Николаевича, сумму основного долга (сумму займа) 9 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 26.03.2019 по 25.10.2019 в размере 7 965,00 руб., сумму неустойки за период с 26.04.2019 по 25.10.2019 в размере 148,50 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО132 Марии Алексеевны, сумму основного долга (сумму займа) 6 400,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.02.2019 по 18.09.2019 в размере 5 568,00 руб., сумму неустойки за период с 31.03.2019 по 18.09.2019 в размере 105,60 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО133 Татьяны Леонидовны, сумму основного долга (сумму займа) 17 576,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.06.2016 по 29.07.2019 в размере 696,77 руб., сумму неустойки за период с 14.07.2016 по 29.07.2019 в размере 290,00 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО134 Оксаны Тарасовны, сумму основного долга (сумму займа) 30 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.04.2016 по 29.07.2019 в размере 26 891,09 руб., сумму неустойки за период с 09.05.2016 по 29.07.2019 в размере 495,00 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО135 Марины Алексеевны, сумму основного долга (сумму займа) 34 423,99 руб., сумму неустойки за период с 21.02.2008 по 09.08.2019 в размере 3 381,60 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.;

- с ФИО136 Елены Николаевны, сумму основного долга (сумму займа) 5 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 22.05.2020 по 31.03.2021 в размере 4 417,21 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Постановлено, что решение подлежит добровольному исполнению немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Арбитражное решение направлено ответчикам в соответствии с условиями Арбитражных соглашений, о чем в материалы дела представлены отчеты об извещении при помощи СМС.

В установленный в решении срок указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суды должны исследовать вопрос о том, не влечет ли легализация решения третейского суда и выдача исполнительного листа на исполнение решения третейского суда вне рамок банкротного производства необоснованное удовлетворение требований одного из кредиторов и, как следствие, нарушение прав и законных интересов других кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат опубликованию в официальном издании.

Как установлено материалами дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2024 принято к производству заявление ФИО137 Д.Н. о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве № А60-3617/2024. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 03.10.2024. С даты вынесения решения наступили последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Решение третейского суда, вынесенное в отношении лица, признанного несостоятельным (банкротом), нарушает принцип единой правовой защиты интересов кредиторов, являющийся одним из основополагающих принципов российского права, в связи с чем требования заявителя в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО138 Д.Н. следует оставить без рассмотрения.

Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы заинтересованных лиц ФИО139 Т.С., ФИО140 Ю.В. об отказе в удовлетворении требований в связи с тем, что они о вынесенном третейским судом решении не знали, никакого арбитражного соглашения не заключали, в этой связи просят в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованным лицом ФИО142 Т.С. в обоснование возражения, представлена детализация входящих СМС-сообщений на номер телефона 89024477004, зарегистрированный за ФИО141 Т.С., согласно которой в период 26.05.2023 и 20.06.2023 СМС-оповещения о третейском разбирательстве и об арбитражном решении на данный номер телефона не поступали.

Истцом (заинтересованным лицом) ФИО143 Ю.В. в обоснование возражений также представлена детализация входящих СМС-сообщений на номер телефона 89521313121, согласно которой в период 26.05.2023 и 20.06.2023 СМС-оповещения о третейском разбирательстве и об арбитражном решении на данный номер телефона не поступали, в связи с указанными обстоятельствами просит отменить решение Третейского суда и отказать в выдаче исполнительного листа.

Согласно ст. 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.

В силу ч. 3 ст. 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ч. 4 ст. 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ФИО144 Ю.В. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте заседания третейским судом, что подтверждается представленной детализацией входящих смс-оповещений, что является основанием для отмены решения Третейского суда.

В этой связи, принимая решение по настоящему заявлению, суд учитывает перечисленные выше требования закона и акты их разъяснения.

В ходе рассмотрения заявления заинтересованные лица ФИО145 О.Т., ФИО5 ФИО146) Р.М. заявили о пропуске ООО «СФО Легал Финанс» срока исковой давности.

Рассматривая заявление указанных заинтересованных лиц о пропуске ООО «СФО Легал Финанс» срока исковой давности, суд на основании положения части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в судебном заседании не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. При этом в ходе принятия решения третейского суда данного заявления ФИО147 О.Т., ФИО5 ФИО148 Р.М. сделано не было, решение третейского суда не оспорено.

В силу части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по этому же основанию не подлежат рассмотрению доводы ФИО2 об оплате займа с предоставлением чеков.

Ходатайство ФИО149 О.Т. о передаче дела по подсудности по месту ее жительства не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Арбитражное соглашение к договору № yemcm5 от 08.04.2016 содержат согласованной сторонами условие о том, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту принятия арбитражного решения (по месту арбитража), на территории которого принято решение третейского суда (л.д. 111 об.ст).

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа в отношении должников ФИО150 А.Н., ФИО151 А.С., ФИО152 А.В., ФИО153 Н.К., ФИО154 С.Ю., ФИО155 М.Г., ФИО156 М.С., ФИО157 В.А., ФИО158) Р.М., ФИО159 В.Г., ФИО160 А.И., ФИО161 М.А., ФИО162 Т.Л., ФИО163 О.Т., ФИО164 М.А., ФИО165 Е.Н., судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной части имеются основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вынесенного по делу № М-СФО-594-2023 с должников ФИО166 А.Н., ФИО167 А.С., ФИО169 А.В., ФИО170 Н.К., ФИО171 С.Ю., ФИО172 М.Г., ФИО173 М.С., ФИО174 В.А., ФИО175 Р.М., ФИО176 В.Г., ФИО177 А.И., ФИО178 М.А., ФИО179 Т.Л., ФИО180 О.Т., ФИО181 М.А., ФИО182 Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 418, 420-422, 423-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░183 ░░ ░░░░ № ░-░░░-594-2023 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2348156001 ░░ 14.03.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░. <░░░░░>-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» (░░░: №). ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 5 989,84 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2019 ░░ 27.08.2019 ░ ░░░░░░░ 439,52 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░184 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № v6c2w5 ░░ 18.03.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░185 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 9 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2019 ░░ 25.10.2019 ░ ░░░░░░░ 7 965,00.░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.04.2019 ░░ 25.10.2019 ░ ░░░░░░░ 148,5 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░190 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 9655128532 ░░ 06.07.2017, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░186 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 15 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.07.2017 ░░ 28.09.2018 ░ ░░░░░░░ 22 800,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.09.2017 ░░ 28.09.2018 ░ ░░░░░░░ 1 421,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░191 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №_2438422 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░187 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 2 637,48 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░188 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ut02rw ░░ 18.01.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░189 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 9 664,92 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2019 ░░ 15.07.2019 ░ ░░░░░░░ 8 004,32 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.02.2019 ░░ 15.07.2019 ░ ░░░░░░░ 159,47 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░192 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № hpss7q ░░ 11.10.2018, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░193 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░. ░░░23, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 7 189,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2018 ░░ 13.05.2019 ░ ░░░░░░░ 8 058,86 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.11.2018 ░░ 13.05.2019 ░ ░░░░░░░ 118,63., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░194 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № kxi4d7 ░░ 10.04.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░195 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 12 004,70 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2019 ░░ 25.10.2019 ░ ░░░░░░░ 247,5 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░196 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 597171 ░░ 01.09.2016, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░197 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 2 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░░ 27.05.2019 ░ ░░░░░░░ 7 949,10 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2016 ░░ 16.09.2021 ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░198 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2684926667 ░░ 23.03.2007, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░199) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>░, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 13 426,23 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.12.2009 ░░ 09.08.2019 ░ ░░░░░░░ 3 356,56 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2765958245 ░░ 05.10.2007, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░201 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 34 691,72 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░202 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № y3wm65 ░░ 08.03.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░203 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 8 560,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.03.2019 ░░ 18.09.2019 ░ ░░░░░░░ 7 575,60 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2019 ░░ 18.09.2019 ░ ░░░░░░░ 141,24 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░204 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № bk1zkh ░░ 28.02.2019, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░205 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 6 400,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2019 ░░ 18.09.2019 ░ ░░░░░░░ 5 568,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.03.2019 ░░ 18.09.2019 ░ ░░░░░░░ 105,6 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░206 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № mwc1os ░░ 13.06.2016, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░207 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: 9704056704, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 17 576,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.06.2016 ░░ 29.07.2019 ░ ░░░░░░░ 696,77 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2016 ░░ 29.07.2019 ░ ░░░░░░░ 290 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░209 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № yemcw5 ░░ 08.04.2016, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░208 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 30 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.04.2016 ░░ 29.07.2019 ░ ░░░░░░░ 26 891,09 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.05.2016 ░░ 29.07.2019 ░ ░░░░░░░ 495,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░210 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2005_284913 ░░ 27.05.2005, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░211 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 34 423,99 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.02.2008 ░░ 09.08.2019 ░ ░░░░░░░ 3 381,6 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░212 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 883180914 ░░ 22.05.2020, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░213 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: 119435, ░. ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 10, ░░░. 2░, ░░░░ 201, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) 5 000,00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.05.2020 ░░ 31.03.2021 ░ ░░░░░░░ 4 417,21 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 250,00 ░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░214 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░215 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░216 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░217 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░218 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░219 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░220 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░221 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░222 ░░░223 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░224 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░225 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░226 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░228 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░229 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░230 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140,63 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░231 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░232.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░234 ░░ ░░░░ № ░-░░░-594-2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░233.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 5 ░░. 427 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-240/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Дрянков Юрий Витальевич
Другие
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Легал Финанс
третейский судья (арбитр) Муравьев Дмитрий Александрович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
krasnouralsky.svd.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее