Решение по делу № 2-257/2024 (2-5527/2023;) от 18.07.2023

Дело (№)

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     26 февраля 2024 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Шишатовой ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Шишатовой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и Шишатовой Ю.Г. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 001 рублей под 32,99% годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ.

АО «Альфа-Банк» предоставило Ответчику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, содержащее информацию о предлагаемых Банком Клиенту условиях кредитования и обслуживания Кредитной карты.

Акцептом, в свою очередь, в соответствии с п.2 Общих условий выдачи кредитной карты, стало подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149 791,76рублей – по основному долгу, 8 872,81 рублей – по процентам, 15 572,14 рублей – по неустойке.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) (№).(№), по которому Цедент (АО «Альфа-Банк») уступил Цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие Цеденту к должникам по кредитным договорам.

Требование о погашении задолженности Ответчик проигнорировал.

В соответствии с п.8 Общих условий выдачи кредитной карты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 15 572,14рублей.

Истец полагает возможным снизить неустойку с применением ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 168 664,57 рублей, из которых:

- 149 791,76рублей – сумма просроченного основного долга,

- 8 872.81рублей – сумма процентов за пользование кредитом,

- 10 000 рублей – сумма неустойки.

Определением Мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 168 664,57 рублей, из которых: 149 791,76рублей – сумма просроченного основного долга, 8 872.81рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 10 000 рублей – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573,29рублей.

В судебном заседании Ответчик иск не признала. Просила применить срок исковой давности.

Представитель Истца в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Ответчика суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Выслушав Ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и Шишатовой Ю.Г. был заключен кредитный договор № M0G(№), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 150 001 рублей под 32,99% годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ.

АО «Альфа-Банк» предоставило Ответчику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, содержащее информацию о предлагаемых Банком Клиенту условиях кредитования и обслуживания Кредитной карты.

Акцептом, в свою очередь, в соответствии с п.2 Общих условий выдачи кредитной карты, стало подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149 791,76рублей – по основному долгу, 8 872,81 рублей – по процентам, 15 572,14 рублей – по неустойке.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) (№).(№), по которому Цедент (АО «Альфа-Банк») уступил Цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие Цеденту к должникам по кредитным договорам.

Требование о погашении задолженности Ответчик проигнорировал.

В соответствии с п.8 Общих условий выдачи кредитной карты при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

На момент заключения договора цессии размер неустойки составил 15 572,14рублей.

Истец счел возможным снизить неустойку с применением ст. 333 ГК РФ до 10 000 рублей, что является его правом.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 168 664,57 рублей, из которых:

- 149 791,76рублей – сумма просроченного основного долга,

- 8 872.81рублей – сумма процентов за пользование кредитом,

- 10 000 рублей – сумма неустойки.

Давая оценку заявлению Ответчика о применении к спору срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» поступило в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.).

Заявление ООО «Альфа-Банк» было подано в судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) (штемпель на конверте).

Определением мирового судьи вышеуказанного судебного участка от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен по заявлению Шишатовой Ю.Г.

Приказное производство составляет 05 лет 02 месяца 02 дня.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчиком был выполнен платеж в счет погашения процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету.

Срок исковой давности подлежит исчислению с (ДД.ММ.ГГГГ.) и не является пропущенным ((ДД.ММ.ГГГГ.). – 3 года – 05 лет 02 месяца 02 дня (приказное производство).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки – 10 000 рублей – суд находит соразмерным последствиям нарушенного Ответчиком обязательства по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) и не усматривает оснований для применения к ней ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573,29рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Шишатовой ЮГ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шишатовой ЮГ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН: 3801084488) задолженность по кредитному договору № M0G(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 168 664,57 рублей, из которых: 149 791,76рублей – сумма просроченного основного долга, 8 872,81рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 10 000 рублей – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 573,29рублей. Всего – 173 237,86рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Н.Новгорода

2-257/2024 (2-5527/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ТРАСТ
Ответчики
Шишатова Юлия Геннадьевна
Другие
Кузнецов Андрей Станиславович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее