Решение по делу № 1-701/2020 от 24.07.2020

Дело № 1-701/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 18 августа 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,

защитника – адвоката Астафьев В.В., представившего удостоверение №№, ордер №№ от 12.08.2020 года,

подсудимого Чеснокова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чеснокова Алексея Игоревича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чесноков А.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

20.02.2019 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 16.03.2019 года, Чесноков А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Чесноков А.И. удостоверение на право управления транспортными средствами предъявил 23.04.2019 года. Срок лишения специального права с 23.04.2019 года по 23.10.2020 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи Чесноков А.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут 04.06.2020 года у Чеснокова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем DAEWOO MATIZ BEST, регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел в действие, Чесноков А.И. 04.06.2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем DAEWOO MATIZ BEST, (ДЭУ МАТИЗ БЕСТ), регистрационный знак № регион и стал на данном автомобиле осуществлять движение от <адрес> края по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

04.06.2020 года около 22 часов 20 минут на участке местности, расположенном около дома №1 по ул.Прибыткова г.Бийска Алтайского края, вышеуказанное транспортное средство под управлением Чеснокова А.И. было остановлено сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

04.06.2020 года в 22 часа 50 минут Чесноков А.И., находясь на участке местности, расположенного по адресу: ул.Прибыткова,1 г.Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол № от 04.06.2020 года.

04.06.2020 года в 23 часа 01 минуту сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено Чеснокову А.И. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в вдыхаемом воздухе, на что Чесноков А.И. ответил отказом, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 04.06.2020 года.

После этого, 04.06.2020 года в 23 часа 10 минут Чесноков А.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» было предъявлено Чеснокову А.И. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он ответил отказом, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол <данные изъяты> от 04.06.2020 года.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Чесноков А.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Чеснокову А.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит доказанной в полном объеме вину Чеснокова А.И. в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимому Чеснокову А.И. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение признательного характера в качестве явки с повинной; активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе дознания по делу; <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства Чесноков А.И. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, заявлений и жалоб на его поведение не поступало. ( лд.124-145 )

Учитывая в своей совокупности характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в соответствии со ст.ст.6, 49, 60 УК РФ, в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как суд считает, что при всех обстоятельствах исправление Чеснокова А.И. возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Чесноковым А.И. преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства Чесноков А.И. подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чеснокова Алексея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят ) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 ( один ) год 9 ( девять ) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чеснокова А.И. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль DAEWOO MATIZ BEST (ДЭУ МАТИЗ БЕСТ), регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства серии № <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № - возвращенные владельцу под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у К.А.А.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с записью видеорегистратора автопатруля №424 за 04.06.2020 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 04.06.2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 04.06.2020 года, чек с результатом освидетельствования из прибора «Алкотектор РRО-100 сombi» от 04.06.2020 года, по вступлении приговора в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Чеснокова А.И. от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подписано) И.А. Срыбных