Решение по делу № 2-1523/2016 от 08.06.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года                         ород Липецк

Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Быковой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Дент клиник» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Дент клиник» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, указывая, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание стоматологических услуг. В мае 2015 года истцу были установлены зубные коронки на 24, 25, 26, 27 зубы. Истец исполнила обязательства по оплате стоматологических услуг в размере 149 600 рублей. В июне 2015 года зубные коронки выпали, врач зафиксировал данную жалобу как «расфиксация коронок». В октябре 2015 года врач клиники ООО «Дент клиник» сообщил истцу, что ранее установленные зубные коронки были установлены с существенными нарушениями. В связи с изложенным, истец просил суд расторгнуть договор на оказание стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные ею по договору, в размере 149 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебные расходы в размере 6 000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны - истец ФИО2 и представитель ответчика ООО «Дент клиник» по доверенности ФИО1 пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- ООО «Дент клиник» передает ФИО2 денежные средства в размере 80 000 рублей по договору на оказание стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания и материалам дела.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить представленное мировое оглашение, при этом исходит из того, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, совершаются в интересах обеих сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Дент клиник» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, заключенное между истцом ФИО2, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Дент клиник» ФИО1, с другой стороны, по условиям которого:

- ООО «Дент клиник» передает ФИО2 денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по договору на оказание стоматологических услуг от ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Дент клиник» о расторжении договора на оказание стоматологических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Быкова