Решение по делу № 5-2080/2021 от 19.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.

При секретаре Сапаровой А.Ш.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кирсанова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес> был установлен факт, что Кирсанов Н.Н. совершил действия, в результате которых Туркин Е.А. получил телесные повреждения: вытолкнул из-под ног стремянку, на которой стоял Туркин Е.А.,    в результате причинив физическую боль, телесные повреждения в виде подкоджной гематомы правового бедра, которые экспертом не были расценены как вред здоровью.

Кирсанов Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив суду, что конфликт был обоюдным, словесным. Телесных повреждений Туркину Е.А. не наносил. Умышленных противоправных действий не совершал.

Потерпевший Туркин Е.А. в судебном заседании суду пояснил, что телесные повреждения были причинены ему Кирсановым Н.Н., во время конфликта, происходившего во дворе жилого дома, где проживала родственница его жены. Данный конфликт произошел в связи с неправомерными действиями Кирсанова Н.Н., который обрезал всю электропроводку к жилому дому, в котором проживала бывшая жена Кисанова Н.Н. и его дети. При совершении действий по восстановлению электрического кабеля, Кирсанов Н.Н.выбил у него из под ног стремянку, на которой он находился, в результате чего произошло падение с высоты, получил ушибы ноги. В этот же день обратился в полицию, на следующий день для осмотра и снятия побоев.

Заслушав пояснения Кирсанова Н.Н., потерпевшего Туркина Е.А., свидетеля ФИО11.,     исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Кирсанова Н.Н. в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 00 часов по адресу: <адрес>, <адрес> во дворе дома, произошел конфликт между Кирсановым Н.Н. и Туркиным Е.А. по факту порчи и восстановления электрического кабеля, в ходе которого Кирсанов Н.Н. выбил из под ног Туркина Е.А. стремянку, на которой он находился и ремонтировал поврежденный Кирсановым Н.Н. кабель, в результате чего произошло падение потерпевшего, в результате которого он получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № у Туркина Е.А. отмечено подкожная гематома правового бедра. Телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено в время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройства здоровья.

Сам конфликт, исходя из материалов дела, объяснений сторон, происходил во дворе дома и связан с наличием неприязненных отношений между Кирсановым Н.Н., его бывшей супругой Кирсановой А.В. и его дочерью Кирсановой Анастасией, и действиями Кирсанова Н.Н. по повреждению электрического кабеля, ведущего в джилой дом, где проживала бывшая супруга с детьми и действиями Туркина Е.А., проводившего восстановлению поврежденного кабеля.

В этот же день, были вызваны сотрудники полиции, которые уже в течение дня выезжали по указанному адресу в связи с указанным конфликтом между бывшими супругами. Официально заявление было зарегистрировано от потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. а также последовало обращении за оказание медицинской помощи в связи с полученными телесными повреждениями, что нашло свое отражение в представленных выписках из медицинских документов на имя Туркина Е.А.

Оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина Кирсанова Н.Н. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Туркина Е.А., данными как в судебном заседании так и в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Кирсанова Н.Н.    в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего, доказано, что Кирсанов Н.Н. нанесла удары в область тела Кузиной М.В., причинив ей физическую совершил действия, в результате которых потерпевший упал со стремянки, испытав физическую боль, не причинив вреда здоровью, то есть, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания свидетеля Слободян Д.В., опрошенного в судебном заседании, судом оцениваются критически, поскольку непосредственно очевидцем происходящих событий он не являлся. Сам конфликт происходил на протяжении длительного времени, получил свое завершение в конце дня, поздно вечером. Свидетель же пояснял о событиях, имевших место днем.

В ходе административного расследования опрашивались бывшая супруга Кирсанова Н.Н.- Кирсанова А.В., их дочь Кирсанова А.Н.,, которые подробно дали описание конфликта и действий самого Кирсанова Н.Н. Эти пояснения полностью согласуются с показаниями потерпевшего. Они последовательны, не противоречивы. Кроме того, эти же пояснения и не оспаривает сам Кирсанов Н.Н., за исключением только одного действия, в результате которого и получил телесные повреждения потерпевший.

Однако суд расценивает такую позицию Кирсанова Н.Н. как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Действия Кирсанова Н.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Отрицание со стороны Кирсанова Н.Н. факта причинения телесных повреждений Туркину Е.А., не является основанием для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение и опровергается представленными материалами дела, из которых достоверно установлено наличие конфликта между указанными лицами, а также факта причинения телесных повреждений.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кирсанова Николая Николаевича    признать виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК РФ по АО (УВД по Астраханской области), Р/с 40101810400000010009; ГРКЦУ ГУ ЦБ РФ по АО; БИК: 041203001, ИНН 3015068952; КПП 301501001; ОКТМО 12701000; Лицевой счет: 04252393190, КБК 81011607090020001140. УИН 18880430210015709038.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.П.Бутырина