Дело № 2-2278/2021 (УИД 37RS0022-01-2020-004554-27)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2021 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
с участием ответчика Филимонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРоссийской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области к Филимонову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области обратилось в суд с иском к Филимонову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свое исковое заявление тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 9 января 2019 года по гражданскому делу № 2-7/2019 частично удовлетворены исковые требования Крайнюченко А.П. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В пользу Крайнюченко А.П. с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения утраченного заработка в связи с повреждением здоровья за период с июля 2015 года по декабрь 2018 года с учетом индексации взыскано 913 978, 92 руб., а также 22 750,78 руб. ежемесячно.
Основанием для принятия Ивановским районным судом Ивановской области указанного решения явилось то, что 4 ноября 2004 года около 13-30 вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей оперуполномоченный отдела по борьбе с кражами и неправомерным завладением автотранспортом ОРЧ (УР) УВД по Ивановской области лейтенант милиции Филимонов А.А. неосторожно произвел выстрел из табельного оружия - пистолета ПМ СМ 5645 калибра 9 мм в Крайнюченко А.П., причинив ему опасное для жизни проникающее огнестрельное ранение грудной клетки с повреждением легкого и позвоночника.
По данному факту Ивановской межрайонной прокуратурой 5 ноября 2004 года возбуждено уголовное дело № 20044990137 в отношении Филимонова А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ.
Постановлением от 7 июля 2005 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Кохмы Ивановской области уголовное дело № 20044990137 в отношении Филимонова А.А. прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Приказом УВД Ивановской области от 15 сентября 2005 г. № 432 Филимонов А.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п. «м» ч. 1ст. 19 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции).
Таким образом, судом было установлено, что в результате ненадлежащего исполнения оперуполномоченным отдела по борьбе с кражами и неправомерным завладением автотранспортом ОРЧ (УР) УВД по Ивановской области лейтенантом милиции Филимоновым А.А. своих должностных обязанностей, Крайнюченко А.П. был причинен материальный ущерб в виде утраченного заработка и моральный вред, причиненный повреждением здоровья, что послужило основанием для постановки Ивановским районным судом Ивановской области вышеуказанного решения.
Во исполнение решения Ивановского районного суда Ивановской области от 9 января 2019 года по гражданскому делу № 2-7/2019 межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (Минфин России) перечислило Крайнюченко А.П. денежные средства в размере 1 137 112, 64 руб., что подтверждается копией платежного поручения № 80405 от 01.11.2019 года.
Поскольку вред, причиненный Филимоновым А.А., в результате его незаконных действий возмещен на основании ст. 1069 ГК РФ за счет казны Российской Федерации, то есть, государством, то Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ вправе предъявить регрессное требование к ответчику.
В этой связи истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с Филимонова А.А. в пользу Российской Федерации в порядке регресса денежную сумму в размере 1137112, 64 руб.
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица УФК по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Ответчик Филимонов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области к Филимонову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса подсудно суду по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подано истцом Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области к Филимонову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика Филимонова А.А. проживающего (как указано в исковом заявлении) по адресу: г. Иваново, пр. Шахтинский, д.89, кв. 66.
Из адресной справки МКУ МФЦ в г.Иванове от 04.06.2021 года следует, что Филимонов А.А., 26.09.1973 года рождения, уроженец гор. Иваново, с 05.03.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Иваново, 14-е Почтовое отделение, д.7, кв. 12 (т. 1, л.д. 170).
Таким образом, исковые требования истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке регрессане подсудны Фрунзенскому районному суду г. Иваново, а подсудны суду по месту жительства Филимонова А.А.– Октябрьскому районному суду г. Иваново.
Согласно п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передачи для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика – в Октябрьский районный суд г. Иваново.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2278/2021 по иску Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ивановской области к Филимонову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в Октябрьский районный суд г. Иваново для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: