Решение по делу № 2-335/2019 от 23.04.2019

№ 2-335/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Суровикино Волгоградской области 19 июня 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием прокурора Г.П. Афанасьева,

представителя третьего лица С.М. Забора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Кожиной Н.И. о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к Кожиной Н.И. в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счет средств материнского (семейного) капитала. Основанием для обращения в суд послужило то, что прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки при получении средств материнского (семейного) капитала, в результате чего установлено, что Кожиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Кожиной Н.И. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на сумму 458026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кожина Н.И., имея в собственности объект недвижимого имущества – жилой дом, взяла на себя обязательство оформить данное жилое помещение в общую собственность с детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения. Право собственности Кожиной Н.И. на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, о чем сделана в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению Кожиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Суровикинском районе Волгоградской области и в соответствии с решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 перечислены средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, шестимесячный срок исполнения обязательства истек в январе 2019 г.

Вместе с тем, в соответствии с информацией Межмуниципального отдела по Суровикинскому, Клетскому, Чернышковскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области установлено, что в нарушение требований пункта 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Кожина Н.И. до настоящего времени свое обязательство не исполнила, жилое помещение оформлено только в индивидуальную собственность, чем нарушено право детей.

Прокурор подал иск в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частности, их права на жилое помещение, приобретённое за счет средств материнского (семейного) капитала.

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области просит обязать Кожину Н.И. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор Афанасьев Г.П. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчица Кожина Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области Забора С.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 г. Данный закон в дополнение к основным мерам социальной защиты устанавливает меры государственной поддержки семей с детьми, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 7).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10).

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств 9части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого. Второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10).

Согласно пункту 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт3 статьи 244 ГК РФ).

Часть 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, может находиться только в долевой собственности.

Постановлением Правительства РФ № 862 от 12 декабря 2007 г. утверждены «Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» которыми установлен порядок подачи и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту «в» пункта 12 данных правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья – должно быть представлено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения – в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Судом установлено, что Кожина Н.И. имеет несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кожина Н.И. является получателем материнского (семейного) капитала.

Кожиной Н.И. с использованием средств материнского капитала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 458026 рублей приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из копии платёжного поручения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Суровикинском районе Волгоградской области на счёт ФИО4 перечислены денежные средства в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий Кожиной Н.И. за счет средств материнского (семейного) капитала по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Кожина Н.И. приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Одним из оснований для вынесения Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Суровикинском районе решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала явилось письменное нотариальное обязательство отДД.ММ.ГГГГ о том, чтоКожина Н.И. обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения оформить указанный жилой дом в общую долевую собственность лиц, указанных в Правилах, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР, осуществивший выплату, копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности.

Из сообщения Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Кожиной Н.И., документы о переоформлении прав на других собственников не поступали.

Таким образом, шестимесячный срок исполнения обязательства, а именно передачи жилого помещения в общую долевую собственность Кожиной Н.И. и её детей, истек в январе 2019 г.

Вместе с тем, Кожина Н.И. до настоящего времени свое обязательство не исполнила, жилое помещение оформлено только в ее собственность, чем нарушены права детей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления прокурором государственная пошлина не оплачивалась.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с Кожиной Н.И. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Кожиной Н.И. о понуждении произвести государственную регистрацию долей права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретённое за счёт средств материнского (семейного) капитала

Обязать Кожину Н.И. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Кожиной Н.И. государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 г.

Судья Е.В. Лунева