Решение по делу № 5-2340/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-2340/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир                              08 апреля 2022 года

Судья Армавирского городского суд Краснодарского края Поликарпова А.В.,

при секретаре Шведовой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД по г. Армавиру дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Фролова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении Фролова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированном как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно материалов дела Фроловым С.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное указанный выше нормой закона при следующим обстоятельствах.

17.02.2022 года около 07 час. 30 мин. Фролов С.А., находясь в общественном месте по ул. Кочубея, д. 47, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в общественном месте.

Фролов С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что хулиганские действия он не совершал, во время конфликта с Колтаковй Е.В. и Колтаковой И.В. нецензурной бранью не выражался.

Выслушав объяснения участвующего в судебном заседании Фролова С.А., суд приходит к следующему.

При рассмотрении ранее двух административных дел в отношении Фролова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ потерпевшими по которым являются фактам Колтакова Е.В. и Колтакова И.В. установлено, что между ними и Фроловым С.А. возник конфликт на почве личных отношений, связанный с общением с несовершеннолетними детьми, при таких обстоятельствах, в действиях Фролова С.А. отсутствует состав мелкого хулиганства, поскольку его действия не связаны с нарушением общественного порядка, а связаны с указанным конфликтом с Колтаковой Е.В. и Колтаковой И.В., таким образом в вышеуказанных действиях Фролова С.А. состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фролова С.А. <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> - прекратить за отсутствием в действиях Фролова С.А. состава указанного административного правнарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Председательствующий подпись