Решение от 25.05.2020 по делу № 5-376/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-376/2020

64RS0045-01-2020-002732-10

Постановление

25 мая 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Журавлева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в дейст. редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что Журавлев В.А. в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции находился в общественном месте в г. Саратов, в том числе в общественном транспорте без лицевой маски по адресу: <адрес>, тем самым осуществил действия, создающие угрозу безопасности жизни и здоровью себя и иных лиц, где он был задержан сотрудником полиции, после чего в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении.

Журавлев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в обязательстве-расписке просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт совершения Журавлевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина Журавлева В.А. подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АМ № 1721585 от 20.05.2020 года, в котором отражено нахождение Журавлева В.А. вне места проживания; рапортами сотрудников ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову от 20.05.2020 года, содержащими сведения о месте нахождения Журавлева В.А., письменными объяснениями Журавлева В.А. от 20.05.2020 года о цели и месте нахождения.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Журавлева В.А. в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, предусмотренные Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П исключительные обстоятельства, позволяющие гражданину покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях Журавлева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, нарушение требований п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Журавлева В.А. обстоятельством судья признает совершение правонарушения впервые.

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного Журавлевым В.А. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, первичность совершения правонарушения), и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения
Журавлеву В.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных
ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.