Решение по делу № 12-6/2023 (12-548/2022;) от 22.11.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-006064-40

Дело № 12-548/2022

РЕШЕНИЕ

10 января 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Крыловой Н.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крыловой Натальи Владимировны на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Первоуральску Елисеева Н.А. от 11.11.2022 № 66041397781/24061 о назначении административного наказания по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Первоуральску Елисеева Н.А. от 11.11.2022 № 66041397781/24061 Крылова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Правонарушение выразилось в следующем:

11.11.2022 в 11.00 час. по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, 34, Крылова Н.В., находясь в общественном месте – в приемной ППМУП «Водоканал» разлила фекальные воды на имущество ППМУП «Водоканал» (компьютерное кресло, стол, принтер, компьютер: клавиатуру, компьютерную мышь, системный блок), тем самым повредив чужое имущество и нарушив общественный порядок, допустив мелкое хулиганство.

За указанное нарушение общественного порядка Крылова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Крылова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указано на то, что ведро с жидкостью и подвала жилого дома было принесено в ППМУП «Водоканал» для наглядности оказания услуг ненадлежащего качества, после того как сотрудники Водоканала выразили недовольство обращением, решила оставить это ведро на столе, а после разрешения обращения – забрать, однако ведро соскользнуло со стойки и упало на стол неожиданно, действия не носили предумышленного характера.

В судебном заседании Крылова Н.В. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснив, что не имела умысла на порчу имущества ППМУП «Водоканал», ей не была предоставлена возможность обратиться к руководству организации, а сразу в ходе обращения было указано на вызов ЧОП.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО4, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что действительно 11.11.2022 в 11.00 час. по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, 34 Крылова Н.В., находясь в общественном месте – в приемной ППМУП «Водоканал» разлила фекальные воды на имущество ППМУП «Водоканал» (компьютерное кресло, стол, принтер, компьютер: клавиатуру, компьютерную мышь, системный блок).

С фактической стороны обстоятельства (время, место событий) заявителем не оспариваются, оспаривается отсутствие умысла на совершение действий, повлекших опрокидывание ведра с жидкостью на имущество ППМУП «Водоканал».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что проживает в доме по <адрес>, и в день описанных в постановлении должностного лица событий в утреннее время она в числе иных жителей участвовала в собрании возле дома, где было принято решение о том, чтобы пожаловаться на состояние подвала дома в ППМУП «Водоканал», а для подтверждения доводов попросить Крылову Н.В. от лица жителей продемонстрировать руководству нечистоты из подвала, поскольку на ранее подаваемые заявки действий по устранению данной проблемы не совершалось.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

11.11.2022 в отношении Крыловой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 1397781, в котором также в графе объяснений ею указано на отсутствие умысла на разлив фекалий, а также на то, что не рассчитала силы.Как следует из объяснений очевидцев ФИО5 (вахтер ППМУП «Водоканал») и ФИО6 (секретарь директора ППМУП «Водоканал»), пришедшие около 11.00 час. 11.11.2022 мужчина и женщина со светлым ведром спровоцировали словестную конфликтную ситуацию, после чего женщина поставив на стойку секретаря ведро, разлила его содержимое на рабочее место секретаря, пояснив, «Жители города дышат этим, и Вы дышите». Конфликт носил словестный характер.

Также из пояснений ФИО6 и протокола осмотра места происшествия от 11.11.2022 следует, что имущество ППМУП Водоканал (компьютерная техника и предметы мебели) – в результате вышеописанных действий повреждены и загрязнены.

Приобщенная по ходатайству стороны защиты видеозапись юридически значимых событий 11.11.2022, подтверждает факт того, как ведро было небрежно постановлено на мебельную стойку, после чего проскользнуло до края стойки и опрокинулось вниз на оборудованное рабочее место.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. Обстоятельства совершения Крыловой Н.В. указанного правонарушения должностным лицом ОМВД установлены верно и им дана надлежащая правовая оценка.

Совокупность собранных должностным лицом ОМВД России по г. Первоуральску и положенных в основу вынесенного 11.11.2022 постановления материалов и доказательств, по мнению судьи с очевидностью свидетельствует о том, что при вышеназванных обстоятельствах действия Крыловой Н.В. носят характер явно умышленных в призме положений ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, согласно которой административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По итогам исследования все представленных материалов, разумно и неоспоримо следует вывод о том, что допущенные Крыловой Н.В. 11.11.2022 действия носили умышленный характер в призме вышеприведенного законоположения, в то время как обратное исключило сам факт таковых и не привело бы ни к порче имущества, ни к нарушению общественного порядка в приемной ППМУП «Водоканал», являющейся общественным местом, которое в период рабочего времени свободно для посещения неопределенным кругом лиц.

При рассмотрении дела должностное лицо, установив все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дав правильную юридическую оценку действиям Крыловой Н.В. на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Крыловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу должностным лицом допущено не было, оснований для отмены состоявшегося постановления по процессуальным основаниям не имеется.

Доводы жалобы не опровергают обоснованности и законности постановления, вынесенного должностным лицом ОМВД России по г. Первоуральску.

Как следует из материалов дела, наказание, назначенное Крыловой Н.В. административное наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности, отсутствия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым, следствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, суд апелляционной инстанции в данном случае не усматривает.

С учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное должностным лицом административное наказание в размере, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.

Приведенные в жалобе доводы не могут являться основанием к отмене или изменению постановления должностного лица, поскольку не опровергают выводов о виновности Крыловой Н.В. в совершении указанного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Первоуральску Елисеева Н.А. от 11.11.2022 № 66041397781/24061 о назначении административного наказания по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крыловой Натальи Владимировны – оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крыловой Н.В. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>