Решение от 24.07.2024 по делу № 33-4960/2024 от 27.06.2024

Дело №33-4960/2024 (УИД № 27RS0001-01-2023-002853-42, судья Матвеенко Е.Б.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года                     г.Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе судьи Верхотуровой И.В.,

при секретаре Круценке А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Панькова 29Б» на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 мая 2024 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3297/2023,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Панькова 29Б» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Залевской О.Н. судебных расходов, понесенных по указанному делу на оплату услуг представителя в размере 54 000 руб.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.05.2024 в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ТСЖ «Панькова 29Б» просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда 22.03.2024, исковые требования ХРООЗПП «Контроль» действующего в интересах Залевской О.Н. к ТСЖ «Панькова 29Б» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлены без удовлетворения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, указал на то, что общественная организация потребителей обратилась в суд в предусмотренном законом случае с иском в интересах отдельного потребителя, а при отказе в иске такому лицу понесенные ответчиком судебные издержки возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. По выводу суда судебные издержки за счет средств соответствующего бюджета возмещаются судом, а не лицом участвующим в деле.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Согласно пункту 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Частью 2 статьи 46 ГПК РФ предусмотрено, что лица, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 102 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

По настоящему делу общественная организация потребителей обратилась в суд в предусмотренном законом случае (пункт 2 статьи 45 Закона о защите прав потребителей) с исковым заявлением в интересах отдельного потребителя, а в соответствии с частью 1 статьи 102 ГПК РФ при отказе в иске такому лицу понесенные ответчиком судебные издержки возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Приведенные выше положения норм процессуального права судом при рассмотрении заявления ТСЖ «Панькова 29Б» о взыскании судебных расходов не учтены, ввиду чего принятое по делу определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ХРООЗПП «Контроль» действующего в интересах Залевской О.Н., отказано, решение суда состоялось в пользу ответчика, то понесенные им расходы, связанные с оплатой услуг представителя, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Определяя размер, подлежащий взысканию в пользу ответчика, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Как следует из материалов дела, 30.06.2023 между ТСЖ «Панькова 29Б» и ООО «Юридическая компания «Эриз» заключен договор №Ю/06/02/23 на оказание юридических услуг.

В ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции интересы ответчика ТСЖ «Панькова 29Б» представляла Коваленко М.С., действующая на основании доверенности от 31.03.2023.

Предметом договора является оказание ежемесячно юридических услуг, предусматривающих затрату времени на их оказание не более 20 часов в месяц, связанные с деятельностью ТСЖ.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость ежемесячного оказания юридических услуг по договору составляет в размере 20 000 руб.

ООО «Юридическая компания «Эриз» оказаны юридических услуг ТСЖ «Панькова 29 б» в рамках гражданского дела №2-3297/2023 в общем размере за 54 часа (составление и подача заявления об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, составление и подача отзыва на исковое заявление и апелляционную жалобу, составление встречного искового заявления, составление ходатайства об экспертизе, составление заявления о выдаче судебных актов, участие в суде первой инстанции 28.07.2023, 31.07.2023, 07.08.2023, 08.11.2023, 29.11.2023, участие в суде апелляционной инстанции 22.03.2024) на общую сумму 54 000 руб.

Несение ТСЖ «Панькова 29Б» расходов на оплату услуг представителя подтверждается счетами об оплате, на общую сумму 54 000 руб.

Из материалов дела следует, что представителем ООО «Юридическая компания «Эриз» проделана следующая работа: составление и подача заявления об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела (т.1 л.д.64), составление и подача отзыва на исковое заявление (т.1 л.д.69-75), составление встречного искового заявления (в принятии иска отказано т.1 л.д.104-108), участие в суде первой инстанции 28.07.2023 (т.1 л.д.109, 110), 31.07.2023 (т.1 л.д.115, 116), 07.08.2023 (т.1 л.д.164, 165), 08.11.2023 (т.1 л.д.223, 224), 29.11.2023 (т.2 л.д.2-16), составление ходатайства об экспертизе (т.1 л.д.118-121), составление заявления о выдаче судебных актов (т.1 л.д.171, т.2 л.д.30), составление и подача отзыва на апелляционную жалобу (т.2 л.д.51-59), участие в суде апелляционной инстанции 22.03.2024 (т.2 л.д.79-81).

С учетом изложенного, размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах и с учетом результата дела.

Разрешая по существу заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая категорию спора, результат рассмотрения дела, доказанность несение стороной расходов по договорам, объем фактически оказанных услуг, (в принятии встречного иска отказано), с учетом принципа разумности, справедливости, суд апелляционной инстанции определяет к взысканию в пользу ТСЖ «Панькова 29Б» - 50 000 руб., которые подлежат взысканию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с возложением оплаты на Управление Судебного департамента РФ в Хабаровском крае.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3297/2023 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 29░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3297/2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ 29░» (░░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░