Решение по делу № 2а-332/2020 от 27.02.2020

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 «06» марта 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Селивановой Д.В.

с участием представителя исправительного учреждения Якименко П.Н.

административного ответчика Попова Д.С. посредством видеоконференцсвязи,

с участием ст. помощника прокурора Селезневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении освобождаемого Попова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-42 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения18 июня 2020 года осуждённого Попова ФИО8 сроком на три года со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Попова ФИО8 в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время ( с 19.00 до 22.00 часов), не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания Попова Д.С., обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования врио начальника исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 18 июня 2020 года Попов Д.С. осуждён за совершение особо тяжкого умышленного преступления, а так же признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца Якимнко П.Н. в судебном заседании настаивал на иске.

Административный ответчик Попов Д.С. указал, что ограничений слишком суровы и не позволят ему работать после освобождения.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А., в судебном заседании полагала требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы…, за совершения:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. преступления при рецидиве преступлений;

3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Попов ФИО8, осужден приговором Рудничным районным судом г. Кемерово от 09 апреля 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01 декабря 2017 года Попов Д.С. переведен в колонию-поселение.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года Попову Д.С. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13 мая 2019 года Попов Д.С. переведен в колонию-поселение.

Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17 июля 2019 года Попову Д.С. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 19.04.2012 года.

Конец срока – 18.06.2020 года.

За период отбывания наказания осуждённый Попов Д.С. имел поощрения три раза, последний раз поощрялся 11.09.2017 года. На момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания подвергался взысканиям 18 раз, все являются действующими, в виде выговора, водворения в ШИЗО на трое, пятнадцать суток. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - 10 февраля 2018 года, 17 июня 2019 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, трудоустроен. К трудовым обязанностям и общественно-полезному труду относится не всегда добросовестно, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости, но правильных выводов для себя не делает, участия в коллективных мероприятиях не принимает. В общении с представителями администрации учреждения ведет себя корректно и вежливо. Был дважды изменен вид исправительного учреждения с колонии –поселения на строгий режим, за систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания на профилактическом учете у оперативно-режимных служб состоял, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительству. Социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копией приговора, копиями постановлений, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой, представлением от 10 февраля 2018 года и постановлением начальника ФКУ ИК-42 от 10 февраля 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенных к заявлению материалов.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Поповым Д.С. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, установить в отношении подлежащего освобождению 18.06.2020 г., административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении остальных ограничений необходимо отказать виду немотивированности требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-42 ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 18 июня 2020 г. Попова ФИО12 административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлении ему административных ограничений в виде:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                     Филиппов А.О.