Решение по делу № 2-2791/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-2791/2019

25RS0002-01-2019-001777-02

Мотивированное решение

составлено 01.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                            Рі.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумала Евгения Тимофеевича к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о нарушении права на свободу передвижения, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Шумал Е.Т. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 14 августа 2018 года между Шумалом Е.Т. и ФИО1 был заключен договор на видеосъемку спортивной автогонки, проходящей на острове <адрес>) в период с дата по дата. В соответствии с условиями договора истец обязан был вылететь на остров <адрес> для видеосъемки и монтирования фильма. Клиент за собственный счет приобрел видеографу билеты на самолет.дата истцу в соответствии с п. 3.2 Договора перечислено 100 000 рублей. Однако, дата при попытке вылета Шумала Е.Т. в Гонконг пограничная служба не разрешила вылет за пределы РФ в связи с наличием запрета УФССП. О наличии постановления с запретом на выезд из РФ истцу известно не было. Было установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП РФ по <адрес> ФИО1 от дата Шумалу Е.Т. был временно ограничен выезд за пределы РФ. О наличии указанного постановления Шумалу Е.С. стало известно только дата. На момент вынесения данного постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ у Шумала Е.Т. задолженность какая-либо отсутствовала. После обращения Шумала Е.Т. к приставу-исполнителю постановление в тот же день было отменено. Решением Советского районного суда <адрес> от дата постановление от дата признано незаконным. В целях уменьшения убытков за задержку/опоздание на гонку для видеосъемки, Шумал Е.Т. предпринял попытку вылететь дата. дата истцом были приобретены билеты на самолет по маршруту <адрес> и обратно. Однако, дата пограничная служба не разрешила вылет за пределы РФ в связи с наличием запрета УФССП. Билеты были возвращены с удержанием авиаперевозчиком 12 380 рублей и 600 рублей за оформление возврата билетов. Пристав-исполнитель ФИО1 по телефону пояснила, что постановление о снятии запрета на выезд направила в пограничную службу немедленно, возможно, электронная база не обновлена, до дата выезд будет свободным. дата истцом были приобретены билеты на самолет по маршруту <адрес> и обратно. Однако, дата пограничная служба не разрешила вылет за пределы РФ в связи с наличием запрета УФССП. Билеты были возвращены с удержанием авиаперевозчиком 12 625 рублей и 600 рублей за оформление возврата билетов. Истец обратился в УФССП по <адрес> с требованием разобраться в сложившейся ситуации, где ему пояснили, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по <адрес> ФИО1 от дата Шумалу Е.Т. был временно ограничен выезд за пределы РФ. Шумалу Е.Т. не было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства от дата в его адрес не направлялось, требований о передачи земельного участка ему не выдвигалось. Все постановления из исполнительного производства и требование о передаче земельного участка он получил только дата, о чем сделал надписи на копиях постановлений у пристава. Решением Надеждинского районного суда от дата постановление от дата признано незаконным. Постановление об отмене запрета на выезд за пределы РФ приставом было вынесено самостоятельно только дата, то есть после окончания спортивной гонки. Не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства по договору на видеосъемку от дата, истец предпринял все возможные попытки уменьшить негативное воздействие, пытался направить вместо себя иного видеографа (п.6.1), но никто не согласился выполнять сложную, трудоемкую и физически изнуряющую работу (п.3.1., п.4.1.1.). В соответствии с п.2.2.3 Договора истец был вынужден не только вернуть полученную предоплату (аванс) в сумме 100 000 рублей, но и оплатить клиенту 200 000 рублей неустойки. Таким образом, в результате незаконных действий приставов-исполнителей истцу был причинен ущерб в виде удержаний в пользу Перевозчика (возврата билетов) и выплаченной клиенту неустойки в размере 226 205 рублей (12625+600+12380+600+200 000). В результате незаконных действий приставов-исполнителей истцу причинен моральный вреда, так как Шумал Е.Т. имеет высокий авторитет и профессиональный вес как спортивный фотограф, видеограф, комментатор и публицист. Невозможность выезать на остров Борнео для фиксации и опубликования спортивной гонки подорвало авторитет истца как профессионала.

Просит суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов России в лице территориального органа - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу Шумала Е.Т. возмещение материального ущерба 226 205 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец увеличил исковые требования, заявив о взыскании упущенной выгоды в размере 450 000 рублей, в обоснование указав, что в соответствии с договором на видеосъемку от дата он рассчитывал на прибыль в размере 450 000 рублей, однако в связи с незаконными действиями приставов-исполнителей не получил указанный доход.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действующим законодательством предусмотрено, что условием для возмещения вреда (Щерба) является не только неправомерный характер действий должностных лиц государственных органов, но и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и указанным действиями. Таких доказательств истцом не представлено. Более того, истец должен был предвидеть, что неисполнение решения Надеждинского районного суда <адрес> по делу № может повлечь меры принудительного исполнения. Также просила принять во внимание, что запрет на выезд, наложенный судебным приставом-исполнителем СП по ВАП ВГО УФССП России по ПК ФИО1 от дата не могло помешать выезду Шумала Е.Т. дата, так как было отменено дата.

Судебный пристав-исполнитель СП по ВАП ВГО УФССП России по ПК ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сразу после обращения Шумала Е.Т. она отменила постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от дата, о чем дата уведомила пограничную службу.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что дата между ним и Шумалом Е.Т. был заключен договор на видеосъемку спортивной автогонки, проходящей на острове <адрес> в период с дата по дата. Шумал Е.Т. является профессионалом высокого уровня, поскольку видеосъемка спортивных автогонок является процессом особой сложности, видеосъемка проходит на скорости, в джунглях, где нет цивилизации, с разных ракурсов. Фильм выкладывается в Интернет. Таким специалистов как Шумал Е.Т. только двое, поэтому заключение договора и участие Шумала Е.Т. в автогонке было важным и необходимым. Заменить Шумала Е.Т. в тот период времени было невозможно.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Судом установлено, что дата между Шумалом Е.Т. (видеограф) и ФИО1 (клиент) был заключен договор на видеосъемку спортивной автогонки, проходящей на острове <адрес>) в период с дата по дата.

Во исполнение условий договора ФИО1 передал Шумалу Е.Т. предоплату в размере 100 000 рублей.

дата при прохождении пограничного контроля в аэропорту Владивосток Шумал Е.Т. был отстранен от вылета рейсом 545 по маршруту <адрес> сотрудником пограничного контроля в связи с ограничением права на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП России.

дата при обращении в службу судебных приставов-исполнителей истцу стало известно о постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП РФ по <адрес> ФИО1 от дата о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП РФ по <адрес> ФИО1 от дата о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации временное ограничение права на выезд должника Шумала Е.Т. из Российской Федерации отменено.

Шумал Е.Т. приобрел авиабилеты по маршруту <адрес> на дата.

дата при прохождении пограничного контроля в аэропорту Владивосток Шумал Е.Т. был отстранен от вылета рейсом 5161 по маршруту Владивосток-Сеул сотрудником пограничного контроля в связи с ограничением права на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП России.

Билеты были возвращены с удержанием авиаперевозчиком суммы 12 380 рублей и 600 рублей за оформление возврата билетов.

При обращении Шумала Е.Т. в службу судебных приставов ему было сообщено направлении в пограничную службу уведомления о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

дата при прохождении пограничного контроля в аэропорту Владивосток Шумал Е.Т. был отстранен от вылета рейсом 5161 по маршруту <адрес> сотрудником пограничного контроля в связи с ограничением права на выезд из Российской Федерации на основании решения ФССП России.

Билеты были возвращены с удержанием авиаперевозчиком суммы 12 625 рублей и 600 рублей за оформление возврата билетов.

дата при обращении в службу судебных приставов-исполнителей истцу стало известно о постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от дата о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя по <адрес> УФССП России по <адрес> от дата о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации временное ограничение права на выезд должника Шумала Е.Т. из Российской Федерации отменено.

Решением Советского районного суда <адрес> от дата признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО УФССП РФ по <адрес> ФИО1 от дата о временном ограничении выезда из Российской Федерации в отношении Шумала Е.Т.

При этом судом установлено отсутствие доказательств наличия у должника Шумала Е.Т. задолженности по уплате алиментов на дату вынесения оспариваемого постановления от дата, а следовательно, оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Решением Надеждинского районного суда <адрес> от дата признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 от дата о временном ограничении права на выезд Шумала Е.Т. из Российской Федерации. Признано незаконными действия пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившиеся в неуведомлении должника Шумала Е.Т. о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата и в неустановлении ему срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа.

При этом, судом установлено, что Шумал Е.Т. не был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, о временном ограничении на выезд, а также установлено отсутствие доказательств уклонения Шумала Е.Т. от добровольного исполнения решения суда.

Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, Шумал Е.Т. как лицо, право которого, как установлено судебными актами, нарушено в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей, вправе требовать возмещения в полном объеме причиненных ему в связи с таким нарушением убытков.

Поскольку в результате неправомерного вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд Шумала Е.Т. из Российской Федерации истец 19, 23, дата не смог вылететь на осуществления видеосъемки спортивной автогонки, проходящей на острове <адрес>), в соответствии с условиями договора на видеосъемку от дата, суд приходит к выводу о том, что действиями судебных приставов-исполнителей Шумалу Е.Т. причинен имущественный и моральный вред, который подлежит взысканию с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1 договора клиент приобретает паке услуг ФИЛЬМ, стоимость которого составляет 450 000 рублей, то есть 22 500 рублей в день. Клиент вносит 100 000 рублей от стоимости выбранного в соответствии с п.3.1 пакета не позднее дата, оплата 350 000 рублей - оставшейся части приобретаемого Пакета производится клиентом двумя равными платежами по 175 000 рублей каждый. Первый платеж - по возвращении в Россию дата, второй платеж при получении конечного варианта фильма. Оплата услуг осуществляется в российских рублях.

Согласно п. 2.2.3 договора в случае отмены поездки на автогонку видеограф обязуется вернуть внесенный первичный платеж и обязуется выплатить неустойку в двойном размере от суммы первично полученного платежа.

В соответствии с условиями договора Шумал Е.Т. возвратил ФИО1 сумму предоплаты в размере 100 000 рублей и уплатил неустойку в размере 200 000 рублей, что подтверждается составленной ФИО1 распиской от дата.

Представленными в материалы дела электронными билетами подтверждается факт приобретения Шумалом Е.Т. авиабилетов на дата по маршруту <адрес>, возврат которых оформлен справками по операциям возврата перевозки с подтверждением сумм, удержанных перевозчиком при возврате, в общем размере 26 205 рублей.

Следовательно, с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Шумала Е.Т. подлежат взысканию убытки на сумму 676 205 рублей (26 205 рублей - за возврат авиабилетов, 200 000 рублей - уплаченная по договору неустойка, 450 000 рублей - упущенная выгода в виде дохода по договору).

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода передвижения является личным неимущественным правом гражданина, которое принадлежит ему от рождения и является неотчуждаемым.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Р’ соответствии СЃРѕ статьи 1101 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации компенсация морального вреда осуществляется РІ денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј РІ зависимости РѕС‚ характера причиненных потерпевшему физических Рё нравственных страданий, Р° также степени РІРёРЅС‹ причинителя вреда РІ случаях, РєРѕРіРґР° РІРёРЅР° является основанием возмещения вреда. РџСЂР░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ґ░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░№ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░„░°░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░ѓ░ј░°░»░° ░•.░ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░»░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░І░‹░µ░·░ґ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░ј ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░‡░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░° ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѓ░Љ░µ░ј░є░ѓ, ░░ ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ѓ░ј░°░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░І░‚░ѕ░Ђ░░░‚░µ░‚░° ░░░ѓ░ј░°░»░° ░•.░ў. ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░„░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░»░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░░░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░†, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ѓ░ј░°░»░° ░•.░ў. ░ѕ ░І░ѕ░·░±░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░░░»░░ ░µ░і░ѕ ░І░‹░µ░·░ґ ░░░· ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░‹░µ░·░ґ░° ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░µ░Ђ░Њ░µ░·░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ░·░°░ј░µ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░°, ░Ѕ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І, ░‚░Ђ░░░¶░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ї░ѕ░ї░‹░‚░є░░ ░І░‹░µ░…░°░‚░Њ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ѓ░ј░°░»░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░µ░І░░░‡░° ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░ѓ░ј░°░»░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 676 205 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░ќ.░’. ░‘░°░є░€░░░Ѕ░°