Решение от 24.09.2022 по делу № 02-5636/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                        02 сентября 2022 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5636/22 по иску СПАО «Ингосстрах» к Ушаковой Екатерине Евгеньевне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, ответчик с 21.10.2021 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, г.адрес пруды, адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Нагатинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что рассмотрение дела отнесено к территориальной подсудности Серебряно-Прудского районного суда адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░