Решение по делу № 2-2738/2020 от 14.10.2019

дело № 2-2738/2020

уид 24RS0048-01-2019-013267-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТС ГРУПП», Рясовой Эльмиры Евгеньевны к Луист Юрию Николаевичу, Луист Екатерине Феофановне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Луист Дарьи Юрьевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТС ГРУПП», Рясова Э.Е обратились в суд с иском к Луист Ю.Н., Луист Е.Ф. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Луист Д.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с регистрационного учета и выселении. Мотивировав свои требования тем, что заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 01.02.2019 взыскано с Луист Е.Ф., Луист Ю.Н. задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество <адрес>, со способом реализации на публичных торгах. 03.09.2019 ООО «ТС ГРУПП» на публичных торгах приобрело вышеуказанную арестованную квартиру за 2 779 000 рублей. 10.10.2019 ООО «ТС ГРУПП» по договору купли-продажи продало данную квартиру Рясовой Э.Е. Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 04.10.2019 ответчики состоят в квартире на регистрационном учете. При попытке личного посещения квартиры дверь истцу никто не открыл. 11.10.2019 на имя ответчиков направлена телеграмма с требованием освободить жилое помещение, которое оставлено ответчиками без удовлетворения. Ответчики нарушают права собственника на распоряжение квартирой.

Истцы ООО «ТС ГРУПП», Рясова Э.Е., ответчики Луист Ю.Н., Луист Е.Ф. представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел по вопросам миграции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в судебные заседания 22.04.2020, 11.06.2020 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.185,188-195).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Выслушав мнение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Батуриной Е.Н., не возражавшей оставить исковое заявление в связи с неявкой сторон в судебные заседания без рассмотрения.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ТС ГРУПП», Рясовой Эльмиры Евгеньевны к Луист Юрию Николаевичу, Луист Екатерине Феофановне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Луист Дарьи Юрьевны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Л.В. Васильева