КОПИЯ

Дело № 1-313/2022

УИД86RS0005-01-2022-002077-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО – Югры                                                 06 июня 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лепилина В.В., при секретаре Тагировой Н.Р., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сургутского района Лебедевой Е.А., подсудимого Романова Д.И., защитника – адвоката Тарасов А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь на <адрес> <адрес> у другого лица, в нарушении статей 14,20,24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности незаконно, умышлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, приобрел сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находился аналогичный пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, с находящимся веществом в виде смеси из четырех таблеток в форме «сердца», фрагментов таблетки и порошкообразного вещества розового цвета, массой 2,14 грамм, который Романов Д.И. заказал с помощью сотового телефона марки <данные изъяты> c установленной внутри сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> посредством сети интернет с помощью приложения «Телеграм» за 6630 рублей.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью и содержит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 2,14 грамма, которые внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства РФ). Масса наркотического средства согласно Списка I Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере массой 2,14 грамм, Романов Д.И., без цели сбыта, действуя умышлено, незаконно хранил при себе, а именно во внутреннем левом кармане темной куртки, надетой на нем и продолжал хранить до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был задержан сотрудниками <данные изъяты> на <адрес> расположенном в <адрес> и незаконно приобретенное наркотическое средство, общей массой 2,14 грамма, в ходе личного досмотра у Романова Д.И., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 30 минут на <адрес> <адрес> было обнаружено, а именно во внутреннем левом кармане темной куртки одетом на Романове Д.И. и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, в котором находился аналогичный пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой, с находящимся веществом в виде смеси из четырех таблеток в форме «сердца», фрагментов таблетки и порошкообразного вещества розового цвета, общей массой 2,14 грамм, которое является смесью и содержит наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Указанное наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – 2,14 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, Романов Д.И., умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

Подсудимый Романов Д.И. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тарасов А.С. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении Романова Д.И. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Лебедева Е.А. выразила согласие о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, так как все условия к этому имеются.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Романова Д.И. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Романова Д.И. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Романов Д.И. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении уголовного наказания Романову Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства положительно, работает, не судимого, под диспансерным наблюдением врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоящего.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у Романова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в момент совершения инкриминируемого ему деяний и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабомия, либо иных расстройств психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных им психических расстройствах в прошлом, характеризующими материалами и отсутствием признаков психических расстройств у испытуемого при настоящем освидетельствовании. У Романова Д.И. не выявлено признаков наркотической зависимости (наркомании).

                                                                          (т. л.д. 153-154)

Обстоятельством, смягчающим наказание Романову Д.И.      суд учитывает- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, работающего, не судимого, а также, учитывая отношение Романова Д.И.    к содеянному, его состояние здоровья, трудоспособный, суд считает необходимым назначить последнему уголовное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения Романова Д.И.      от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства - 3 сотовых телефона с сим-картами переданные на хранение ФИО6, ФИО7 и Романову Д.И., – подлежат возврату по принадлежности ФИО6, ФИО7 и Романову Д.И., ; наркотическое средство- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; детализации соединений, ответы на запросы- подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Романову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810245370000007, ░░░ 8601010390, ░░░ 007162163, ░░░ 860101001, ░░░ 188 116 101 210 100 001 40, ░░░ ░░░░░ 71826000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 031 006 430 000 000 187 00, ░░░░░░░░░ ░░░░ №12101711016062761.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___06__»__░░░░___2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-313/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░______________________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░._______________

1-313/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедева Е.А. -Прокуратура Сургутского района
Ответчики
Романов Дмитрий Игоревич
Другие
Тарасов Алексей Сергеевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лепилин В.В.
Дело на сайте суда
surgray.hmao.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2022Передача материалов дела судье
24.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Провозглашение приговора
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022Дело оформлено
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее