Решение по делу № 2а-169/2018 от 17.08.2018

Дело 2а-169/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Мильково                             27 августа 2018 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску фио2 к Мильковскому РОСП УФССП России по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Макаренко В.В. об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио13

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио2 обратилась в суд с иском к Мильковскому РОСП УФССП России по Камчатскому краю об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио13.

В обоснование своих требований истец указала, что является должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности в размере 139 872 руб. в пользу взыскателя фио6 08.08.2018 года судебным приставом-исполнителем Мильковского РОСП фио13 произведена опись имущества и составлен акт об аресте имущества по месту ее регистрации в <адрес>. Данные действия считает незаконными, поскольку она не является собственником арестованного имущества, это имущество необходимо ей и членам ее семьи для нормального существования и на него не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. Она не уклоняется от выплаты долга, из ее заработной платы ежемесячно производятся удержания по исполнительному листу, а также задолженность погашается ею в добровольном порядке. Кроме того, опись имущества произведена в нарушении процессуальных норм, поскольку произведена в отсутствие понятых. На основании изложенного, просит признать акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2018 года незаконным, освободить от ареста указанное в нем имущество.

Определением суда о 17 августа 2018 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио13

Административный истец фио2 в судебном заседании участия не принимала. Согласно направленному в адрес суда заявлению отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с их исполнением ответчиком в добровольном порядке. Указала, что отказ заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, ей ясны и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Мильковский РОСП УФССП России по Камчатскому краю, извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал. Согласно направленному в адрес суда мнению по административному иску представитель ответчика - начальник отдела фио5 указала, что проведенной проверкой материалов исполнительного производства в отношении фио2 установлено, что при проведении судебным приставом-исполнителем фио13 ареста имущества должника не присутствовали понятые, в связи с чем постановление о наложении ареста, а также оспариваемый акт о наложении ареста (описи имущества) отменены 22.08.2018 года.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио13 извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил.

Заинтересованные лица: фио6, фио7, фио8 извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как видно из представленных материалов, 22 августа 2018 года начальником отдела - старшим судебным приставом Мильковский РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио5 вынесено постановление об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника фио2 от 08.08.2018, а также отмене акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2018 года, составленного при проведении ареста имущества у должника фио2 по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Отказ фио2 от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Оспариваемый административным истцом акт отменен и, соответственно, перестал затрагивать ее права, свободы и законные интересы.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца фио2 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению фио2 к Мильковскому РОСП УФССП России по Камчатскому краю, судебному приставу-исполнителю Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио13 об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя Мильковского РОСП УФССП России по Камчатскому краю фио13, признании акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2018 года незаконным, освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.С. Мартыненко