Решение по делу № 2-142/2023 от 14.02.2023

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Шванской В.Д.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Наревич Ю.Д.,

истца Касекеева А.С., его представителя – адвоката Никифорова А.В.,

представителей ответчиков Молчановой Е.Ю., Сергеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касекеева А. С. к ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области, УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении и расторжении контракта незаконными, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Касекеев А.С. обратился в Тоцкий районный суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Тоцкому району, приказом № начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. С данным приказом истец не согласен, поскольку ничего предосудительного и незаконного не совершал.

Просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой ОМВД России по Тоцкому району в отношении Касекеева А.С., признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по Тоцкому району ФИО6 «О наложении дисциплинарного взыскания» в отношении Касекеева А.С. в виде увольнения из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел – незаконным, необоснованным, отменить его; признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О расторжении контракта и увольнении» в отношении Касекеева А.С. по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел – незаконным и отменить его, восстановить Касекеева А.С. на службе в ОМВД России по Тоцкому району в прежней должности, взыскать с ОМВД России по Тоцкому району заработную плату за время вынужденного прогула с момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОМВД России по Тоцкому району и УМВД России по Оренбургской области Молчановой Е.Ю., представителя ОМВД России по Тоцкому району Сергеева С.А. поступило заявление об отводе, согласно которому представители ответчиков считают, что состав Тоцкого районного суда Оренбургской области не может рассматривать указанное гражданское дело и подлежит отводу, поскольку сотрудником аппарата Тоцкого районного суда Оренбургской области является ФИО, состоящая в зарегистрированном браке с заместителем начальника ОМВД России по Тоцкому району Сергеевым С.А., проводившим в отношении истца служебную проверку.

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании судьей Тоцкого районного суда Оренбургской области Евсеевой О.В. поставлен на разрешение сторон вопрос об отводе составу Тоцкого районного суда Оренбургской области.

Заслушав мнение истца Касекеева А.С., его представителя – адвоката Никифорова А.В., помощника прокурора Наревич Ю.Д., возражавших против удовлетворения заявления об отводе состава суда, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В силу части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

Предусмотренные статьями 16-20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, исключающие участие судьи или суда в производстве по гражданскому делу, а также процедуры отводов гарантируют формирование независимого и беспристрастного суда по конкретному делу.

Как следует из материалов дела, заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой ОМВД России по Тоцкому району в отношении Касекеева А.С. и послужившей основанием для наложения дисциплинарного взыскания на Касекеева А.С. в виде увольнения из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 83 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, подписано заместителем начальника отдела МВД России – начальника отделения (отделение по работе с личным составом) ОМВД России по Тоцкому району подполковником полиции Сергеевым С.А.

Согласно приказу председателя Тоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на должность <данные изъяты> Тоцкого районного суда с ДД.ММ.ГГГГ принята ФИО

Приказом председателя Тоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-о ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет.

ФИО. и Сергеев С.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.

Суд полагает, что при наличии факта родственных отношений стороны представителя ответчика, проводившего в отношении истца служебную проверку, послужившую основанием для его увольнения, с главным специалистом суда, рассмотрение дела судьями Тоцкого районного суда Оренбургской области может вызвать у лиц, участвующих в деле, и других граждан сомнения в равенстве сторон перед судом и беспристрастности суда.

Вышеуказанные обстоятельства, предусмотренные статьями 16-20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекут удовлетворение отвода составу суда, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ОМВД России по Тоцкому району и УМВД России по Оренбургской области Молчановой Е.Ю., представителя ОМВД России по Тоцкому району Сергеева С.А. об отводе состава Тоцкого районного суда Оренбургской области.

Поскольку установлены обстоятельства, не гарантирующие формирование суда, отвечающего критериям независимости и беспристрастности с соблюдением правил территориальной подсудности дела, с учетом баланса интересов сторон, суд полагает необходимым направить дело в вышестоящий суд для изменения территориальной подсудности данного гражданского дела без процедур отводов, предусмотренных статьями 16 – 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении других судей этого же суда. При этом в конкретном случае ставился вопрос об объективном критерии беспристрастности судей и его гарантированности в зависимости от особенностей гражданского дела, статуса истца и ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16-20, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ОМВД России по Тоцкому району и УМВД России по Оренбургской области Молчановой Е.Ю., представителя ОМВД России по Тоцкому району Сергеева С.А. об отводе состава Тоцкого районного суда Оренбургской области по гражданскому делу № 2-142/2023 по исковому заявлению Касекеева А. С. к ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области, УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении и расторжении контракта незаконными, восстановлении на работе – удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-142/2023 по исковому заявлению Касекеева А. С. к ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области, УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании заключения служебной проверки, приказа об увольнении и расторжении контракта незаконными, восстановлении на работе в Оренбургский областной суд для определения территориальной подсудности.

Определение вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья О.В. Евсеева