Решение по делу № 1-167/2024 от 02.09.2024

Дело №1-167/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

               24 октября 2024 года    г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Швецов С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кореновского района Александрова Д.А. подсудимого Игнатова А.А., его защитника – адвоката Соловьевой Т.А., представившей удостоверение № <......> ордер № <......>, потерпевшей Степанищевой Ю.Н., ее представителя адвоката Горбатько Ю.В. представшего удостоверение № <......>, ордер № <......>

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого Игнатова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Игнатов А.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

В период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 30 минут, 13 июля 2024 года, более точное время дознанием не установлено, Игнатов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около двора домовладения, расположенного по адресу: <......>, обнаружил автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак <......>, принадлежащий Степанищевой Ю.Н., который решил угнать, без цели его хищения.

С целью реализации своего преступного замысла, Игнатов А.А., действуя умышленно и достоверно зная, что Степанищева Ю.Н. не давала ему своего согласия, на право управления принадлежащим ей автомобилем, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а автомобиль оказался незапертым, подошел к расположенному на прилегающей территории домовладения по адресу: <......>, автомобилю марки «ДЭУ НЭКСИА», государственный регистрационный знак <......>, принадлежащему Степанищевой Ю.Н., после чего открыл переднюю водительскую дверь автомобиля и проник в его салон. После этого, Игнатов А.А. завел двигатель автомобиля, при помощи находящегося в замке зажигания ключа зажигания автомобиля, и стал двигаться на нем. Вначале он приехал к своему дому, расположенному по адресу: <......>, а затем, к зданию кафе «Штопор», расположенному по адресу: <......>. Там, он посадил в автомобиль, в качестве пассажиров своих знакомых: ЯАП., ПЮК ШАО., мужчину по имени В, неосведомленных о преступных намерениях Игнатова А.А..

В период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 30 минут 13 июля 2024 года, Игнатов А.А., управляя автомобилем марки «ДЭУ НЭКСИЯ», государственный регистрационный знак <......>, в котором в качестве пассажиров находились: ЯАП., ПЮК., ШАО., мужчина по имени В, неосведомленные о преступных намерениях Игнатова А.А., совершил на нем поездку, без согласия собственника автомобиля, по <......>. По дороге, Игнатов А.А. высадил из машины пассажиров: ПЮК ШАО мужчину по имени В, а сам, на автомобиле, совместно с пассажиром ЯАП., продолжил движение в сторону <......>. 13 июля 2024 года, в утреннее время, но, не позднее 08 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено Игнатов А.А., припарковал угнанный им автомобиль, на участке местности, с географическими координатами <......>, где и был обнаружен сотрудниками ОГИБДД по Кореновскому району.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Игнатов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что причиной совершения им угона автомобиля Степанищевой Ю.Н. явилось нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время, он возместил частично в размере 20 000 руб. причиненный потерпевшей Степанищевой Ю.Н. материальный ущерб. От дачи других показаний по делу, отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого Игнатова А.А. данных им в ходе проведенного дознания, он показал, что в 2015 году, им был заключен официальный брак с КАА., от которого, у них родился сын ИВА. 12.07.2024 года, он находился по месту своей регистрации, по адресу: <......>, где он совместно со своими друзьями: ПЮК и ЯАМ. распивали спиртные напитки. За два дня до этого, он в кафе «Штопор», познакомился с ШАО. и парнем по имени В, фамилию его не знает, где они также распивали спиртные напитки. 12.07.2024 года, он со своими друзьями ходили в кафе «Штопор», где приобрели 3 бутылки чачи, объемом 1,5 литра, там же ее и выпили. После этого, ПЮК пошла к нему домой, а он, с ЯАП., пошли, спустя минут 20, к нему домой. Когда они проходили мимо домовладения его соседки Степанищевой Ю.Н. то около двора ее домовладения, обнаружили ее автомобиль марки ДЭУ НЕКСИА, в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <......>

Он решил угнать этот автомобиль, чтобы покататься на нем. С этой целью, он отослал ЯАП к себе домой, а сам подошел к водительской двери автомобиля, дернул за ручку, дверь оказалась не запертой, после чего он сел в автомобиль на водительское сиденье. Так как, в замке зажигания автомобиля находились ключи от него, то он завел автомобиль и стал двигаться на нем к своему дому. Он забрал из дома ЯАП. и они поехали на автомобиле к кафе «Штопор». Там, он забрал своих знакомых ПЮК и ШАО и знакомого парня по имени В и предложил им покататься по городу. Они согласились, сели в автомобиль. После этого, на угнанном автомобиле, они поехали в <......> где проживал его знакомый ПИ По дороге к нему, по пути следования, он, не доезжая до магазина «Мясорубка», высадил ШАО из машины. После этого, при движении по ул. <......>, он на машине совершил ДТП, а именно: наехал на дорожное ограждение на перекрестке ул. <......>. После этого, они поехали в сторону <......> и около металлоприемного пункта, он высадил ПЮК и В после чего, они направились по адресу: <......> к их знакомому И. Там они общались с ним, после чего, он рассказал ЯАП., что он угнал автомобиль у своей соседки Степанищевой Ю.Н. и скорее всего, его уже ищут сотрудники полиции. Он решил уехать из города и поехать на море, и они поехали в сторону <......>. По пути следования, двигатель автомобиля заглох, так как у них закончился бензин. Они остались в автомобиле, уснули. Утром, около 09 часов 00 минут к ним подъехали сотрудники ДПС и разбудили их. ( т. 1, л.д. 54-57)

Кроме собственного признания своей вина, вина подсудимого Игнатова А.А. в совершенном преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Степанищева Ю.Н., показала, что она, с мужем и детьми, проживает по адресу: <......>. Так, 12.07.2024 года, в вечернее время, около 21 часа 00 минут они совместно с мужем, приехали домой по адресу своего проживания, из продуктового магазина, и она поставила принадлежащий ей автомобиль марки ДЭУ НЕКСИА, в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <......>, 2006 года выпуска, VIN <......>, около дома № <......> Поскольку она спешила, то она забыла и оставила машину не запертой, ключи зажигания она случайно оставила в замке зажигания, ее автомобиля и вспомнила об этом, только утром. Ночью, 13.07.2024 года, она выходила на улицу около 01 часа ночи, закрыть калитку и видела, что автомобиль находился около двора ее дома. Утром, 13.07.2024 года, ее муж собрался ехать на автомобиле на работу, стали искать ключи от автомобиля и она вспомнила, что оставила их в замке зажигания. Они с мужем, вышли на улицу и обнаружили отсутствие их автомобиля, поняли, что его угнали. Она сразу же стала подозревать в совершении угона автомобиля своего соседа Игнатова А.А., поскольку, у него в доме постоянно находились какие то люди, которые, распивали спиртное. Она пошла домой к Игнатову А.А., дверь в дом была открыта, в комнате спали парень и девушка. Она разбудила их, стала спрашивать, где находится Игнатов А.А., но они ничего толком, объяснить не смогли. Около 10 часов 00 минут 13.07.2024 года, ей позвонили с неизвестного номера, представившись сотрудником ДПС по Усть-Лабинскому району и стали спрашивать действительно ли ей, принадлежит автомобиль марки ДЭУ НЕКСИА, в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <......>, 2006 года выпуска, VIN <......>, на что она пояснила, что это действительно ее автомобиль и что его, угнали, в эту ночь. Когда принадлежащий ей автомобиль привезли на эвакуаторе, к ее знакомым на территорию двора многоквартирного дома, расположенного по адресу: <......>, то она, обнаружила, что на автомобиле имеются повреждения, были повреждены капот, усилитель бампера, левое и правое передние крыло имели деформацию металла, передний бампер имел повреждения в виде трещин, правая задняя дверь имеет сквозное отверстие, в нем также отсутствовало стекло, левая передняя дверь имела повреждения в виде вмятины и деформации металла, при этом никаких вещей из ее автомобиля не пропало, все находилось на своих местах. В результате угона автомобиля и его повреждения ей причинен материальный ущерб по восстановлению автомобиля в размере 230 000 руб. В настоящее время, Игнатов А.А. выплатил ей в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 20 000 руб. (т. 1, л.д. 41-43)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ПЮК., данных ею на предварительном следствии, она показала, 13.07.2024 года в ночное время, более точное время она не помнит, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как она употребляла алкогольные напитки в течение недели. Она находилась в кафе «Штопор» вместе с своими друзьями, а именно: Игнатовым А.А., ЯАП., а также ранее ей не знакомыми А и В. Там они распивали спиртные напитки чачу в количестве трех бутылок, объемом 1,5 литра. Во время распития спиртного, она ушла домой к Игнатову А.А. спать. Потом ее разбудила ЯАП и она вернулась опять в кафе «Штопор». Через время к кафе «Штопор» подъехал автомобиль, за рулем которого находился Игнатов А.А., рядом с ним находилась ЯАП. Ранее она не видела, чтобы Игнатов А.А. управлял машиной. Игнатов А.А. предложил им поехать на автомобиле покататься. Они с ребятами А и В сели на заднее сиденье этого автомобиля и поехали в сторону <......> к их общему знакомому И По пути следования, не доезжая магазина «Мясорубка» Игнатов А.А. высадил из машины А, после чего продолжили движение. Во время движения Игнатов А.А. совершил ДТП, наехал на дорожное ограждение на перекрестке ул. <......>. Потом они поехали в сторону <......> и около металлоприемного пункта она попросила, чтобы ее высадили, так как она очень испугалась и не хотела дальше с ними никуда ехать. Игнатов А.А. остановил автомобиль и они с В вышли из автомобиля. После этого, она пошла к себе домой. Ей известно, что автомобиль, которым управлял Игнатов А.А., принадлежал его соседке Ю, так как ранее она неоднократно видела, что Ю управляет этим автомобилем и этот автомобиль, всегда стоял около ее двора, по адресу: <......>. ( т. 1, л.д. 59-61)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ЯАП., данных ею на предварительном следствии, она показала что 12.07.2024 года, в вечернее время, около 05 часов 00 минут она совместно со своим знакомым, по имени И приехали домой к Игнатову А.А. по адресу: <......> у которого уже были ее подружка по имени Ю и ранее ей неизвестный мужчина, по имени А. Там они стали распивать спиртные напитки, выпили они бутылку водки «AMG», объемом 0,7 литров, после чего И уехал за продуктами в магазин «Светофор» и сказал, что заедет за ней позже. ПЮК предложила им пойти в кафе «Штопор». Они пошли в кафе, где распивали спиртные напитки. Потом они с Игнатовым А.А. пошли к нему домой, но по дороге Игнатов А.А. отправил ее домой, а сам оставался на улице. Когда она находилась дома у Игнатова А.А., то после 01 часа 00 минут 13.07.2024 года, Игнатов А.А. подъехал к своему двору, на автомобиле марки ДЭУ НЭКСИА, в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <......>. На ее вопрос, где он взял автомобиль, Игнатов А.А. ответил что эта машина принадлежит его знакомой по имени Ю и что он взял автомобиль у нее покататься. Она села к нему в автомобиль и они поехали в сторону кафе «Штопор». Там они забрали и посадили в автомобиль их знакомых и ПЮК., ШАО. и парня по имени В. После этого решили поехать в сторону <......> к их общему знакомому ПИ По пути следования Игнатов А.А. сначала высадил А, по ул. <......> после чего, они попали в ДТП, а именно: Игнатов А.А. наехал на дорожное ограждение на пер. <......>. После этого, они поехали в сторону <......> и около металлоприемного пункта, высадили ПЮК и ранее ей неизвестного В. Затем они приехали <......> к общему знакомому ПИ где поговорили с ним. Игнатов А.А. сообщил ей, что этот автомобиль, он угнал у своей соседки по имени Ю Степанищева и скорее всего, его уже ищут, поэтому им нужно срочно уезжать из города. Игнатов А.А. сказал, что они поедут на море, и они поехали в сторону <......>. По пути следования, двигатель автомобиля заглох, так как в машине закончился бензин. После этого, они уснули в этом автомобиле, на обочине. ( т. 1, л.д. 62-64)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ШАО данных им на предварительном следствии, он показал, что 13.07.2024 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время он уже не помнит, он находился в кафе «Штопор» которое расположено по <......>, где также находился Игнатов А.А., с которым он недавно познакомился, со своей девушкой А, ее подругой Ю и ранее ему не знакомого мужчины по имени В Они все вместе распивали спиртные напитки. Он сообщил присутствующим, что ему нужно поехать на работу. После этого Игнатов А.А. куда-то ушел, но, через время примерно в 01 час 38 минут 13.07.2024 года, приехал к кафе «Штопор» на автомобиле марки «ДЭУ НЭКСИЯ», в кузове серебристого цвета. Игнатов А.А. сообщил ему что он отвезет на этом автомобиле его на его работу. После этого, он сел в автомобиль Игнатова А.А. где уже находились две девушки и мужчина по имени Владимир. Они поехали в сторону <......>, но до место его работы Игнатов А.А. его так и не довез, а высадил, на ул. <......>. Он вышел из автомобиля, а Игнатов А.А., вместе с девушками и парнем по имени В уехали в сторону <......>, куда именно он не знает. О том, что Игнатов А.А. совершил угон автомобиля, принадлежащего Степанищевой Ю.Н., он узнал от сотрудников полиции уже позже. ( т. 1, л.д. 77-79)

    Кроме этого, вина подсудимого Игнатова А.А. в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами:

    - данными протокола принятия устного заявления о совершенном преступлении от 13.07.2023 года, ( т. 1 л.д. 5)

    - данными рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кореновскому району от 13.07.2024 года, <......> (т. 1 л.д. 6)

    - данными протокола осмотра места происшествия от 13.07.2024 года. ( т. 1 л.д. 8-13)

    - данными протокола осмотра места происшествия от 13.07.2024 года где <......> (т. 1 л.д. 87-92)

    - данными заключения судебной криминалистической экспертизы <......> (т. 1 л.д. 143-148)

    - данными заключение судебной криминалистической экспертизы <......>. (т. 1 л.д. 134-136)

    - данными протокола выемки от 20.07.2024 года, <......> (т. 1 л.д. 156-159)

    - данными протокола осмотра предметов (документов) от 20.07.2024 года, <......>. (т. 1 л.д. 160-173)

    Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <......> В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый Игнатов А.А. не нуждается. (том 1 л.д. 124-126)

    В связи этим, суд считает необходимым признать Игнатова А.А., вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого Игнатова А.А., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как совершение угона, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, так как он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Игнатова А.А., обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    По месту жительства подсудимый Игнатов А.А. характеризуется отрицательно.

    К обстоятельствам смягчающих ответственность подсудимого Игнатова А.А. суд относит наличие у него на иждивении малолетнего ребенка <......> года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Игнатова А.А., суд относит полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, а также, наличие у него заболевания <......>

К обстоятельствам отягчающих ответственность подсудимого Игнатова А.А., в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд относит совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку, причиной совершения им преступления, явилось нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается самим подсудимым Игнатовым А.А..

    Суд также не находит оснований для применения к подсудимому Игнатову А.А. требований ч.6 ст.15 УК РФ, по изменению категории преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на менее тяжкое, а также применения к нему требований ст. 64 УК РФ – назначение ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст.166 ч. 1 УК РФ., а также применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного Игнатовым А.А. преступления, его личности, смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Игнатова А.А. возможно, без изоляции его от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание, за содеянное, в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Игнатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ – штраф в доход государства в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Игнатова А.А. - в виде обязательства об явке, до вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<......>

<......>

Назначенное Игнатову А.А. наказание в виде штрафа в доход государства подлежит оплате по следующим реквизитам:

<......>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 15 суток, со дня его вынесения и провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденными, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом им разъяснено их право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда                                      Швецов С.И.