Решение от 13.09.2023 по делу № 8Г-21471/2023 [88-23308/2023] от 23.06.2023

УИД: 50RS0028-01-2021-011320-54

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-23308/2023,

№ 2-4195/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                  13 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Шостак Р.Н., Попова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Державиной Надежды Ивановны, Андреева Алексея Викторовича, Андреевой Натальи Витальевны, Бурлуцкой Екатерины Ивановны, Воробьевой Татьяны Васильевны, Гезенко Дмитрия Сергеевича, Гезенко Елены Валентиновны, Гончаренко Валентины Ивановны, Евтюхина Сергея Михайловича, Елисеевой Олеси Игоревны, Ивановой Валерии Алексеевны, Козубенко Юлии Анатольевны, Козубенко Евгения Юрьевича, Козубенко Марии Евгеньевны, Лапиной Татьяны Леонидовны, Ларченко Степана Вадимовича, Митрофанова Владимира Александровича, Митрофановой Анны Андреевны, Набоковой Татьяны Олеговны, Павловой Натальи Александровны, Петрова Вячеслава Валерьевича, Ромашко Виталии Александровны, Сайко Алисы Николаевны, Селезневой Ольги Викторовны, Сиденко Станислава Петровича, Толстовой Елены Николаевны, Толстова Михаила Юрьевича, Шабедько Андрея Алексеевича к администрации городского округа Мытищи Московской области, Чистову Дмитрию Ильичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности возвратить все полученное по сделке, возложении обязанности восстановить нежилое здание для его эксплуатации по назначению «в соответствии с губернаторской программой с сохранением льготных тарифов для отдельных категорий граждан»,

    по кассационной жалобе Державиной Надежды Ивановны, Андреева Алексея Викторовича, Андреевой Натальи Витальевны, Бурлуцкой Екатерины Ивановны, Воробьевой Татьяны Васильевны, Гезенко Дмитрия Сергеевича, Гезенко Елены Валентиновны, Гончаренко Валентины Ивановны, Евтюхина Сергея Михайловича, Елисеевой Олеси Игоревны, Ивановой Валерии Алексеевны, Козубенко Юлии Анатольевны, Козубенко Евгения Юрьевича, Козубенко Марии Евгеньевны, Лапиной Татьяны Леонидовны, Ларченко Степана Вадимовича, Митрофанова Владимира Александровича, Митрофановой Анны Андреевны, Набоковой Татьяны Олеговны, Павловой Натальи Александровны, Петрова Вячеслава Валерьевича, Ромашко Виталии Александровны, Сайко Алисы Николаевны, Селезневой Ольги Викторовны, Сиденко Станислава Петровича, Толстовой Елены Николаевны, Толстова Михаила Юрьевича, Шабедько Андрея Алексеевича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2023 года,

    заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела,

у с т а н о в и л а:

Державина Н.И., действующая в защиту прав и интересов группы лиц: Андреева А.В., Андреевой Н.В., Бурлуцкой Е.И., Воробьевой Т.В., Гезенко Д.С., Гезенко Е.В., Гончаренко В.И., Евтюхина С.М., Елисеевой О.И., Ивановой В.А., Козубенко Ю.А., Козубенко Е.Ю., Козубенко М.Е., Лапиной Т.Л., Ларченко С.В., Митрофанова В.А., Митрофановой А.А., Набоковой Т.О., Павловой Н.А., Петрова В.В., Ромашко В.А., Сайко А.Н., Селезневой О.В., Сиденко С.П., Толстовой Е.Н., Толстова М.Ю., Шабедько А.А., обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, Чистову Д.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности возвратить все полученное по сделке, возложении обязанности восстановить нежилое здание для его эксплуатации по назначению «в соответствии с губернаторской программой с сохранением льготных тарифов для отдельных категорий граждан», в обоснование заявленных требований указав, что 27 ноября 2020 года по результатам открытого аукциона, проведенного в электронной форме, между администрацией городского округа Мытищи Московской области и Чистовым Д.И. был заключен договор купли-продажи акций акционерного общества (далее – АО) «Перловская баня», в результате чего муниципальное имущество - обыкновенные именные акции АО «Перловская баня» в количестве 12674312 штук, что составляет 100 процентов уставного капитала, было приватизировано и перешло в частную собственность. В состав имущества приватизированного предприятия входит нежилое здание с кадастровым номером № площадью 844.5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2031 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (банный комплекс/баня). На момент приватизации вся площадь трехэтажного здания и земельного участка имели одно целевое назначение - банный комплекс, предназначались для оказания услуг населению, были включены в Перечень объектов губернаторской программы «100 бань Подмосковья». Единственным обязательным условием приватизации акций по оспариваемому договору является сохранение назначения нежилого помещения и земельного участка под «банно-прачечный комплекс» в течение пяти лет со дня регистрации права собственности на акции. Истцы по настоящему делу проживают на территории Московской области и Северо-Восточного административного округа Москвы и являлись активными потребителями услуг бани на протяжении нескольких десятков лет до июля 2021 года, когда баню, как это происходило на протяжении последних лет, закрыли на «профилактику» в связи с плановым отключением горячей воды до 3 августа 2021 года. О том, что банный комплекс заработает нескоро и на новых условиях для потребителей услуг, стало ясно в августе, когда вывеска «Перловская баня» была заменена на типовую вывеску продовольственного магазина «Магнит» с приглашением о трудоустройстве в магазин. О приватизации банного комплекса стало известно 20 августа 2021 года из публикации «Перловская баня сменила ориентацию» на странице «Говорят Мытищи» «ВКонтакте». Оспариваемым договором были нарушены права и интересы истцов, поскольку они лишены возможности получать социально значимые услуги в объеме и на условиях, которые существовали до ее совершения, их гражданские права нарушены.

Державина Н.И., Андреев А.В., Андреева Н.В., Бурлуцкая Е.И., Воробьева Т.В., Гезенко Д.С., Гезенко Е.В., Гончаренко В.И., Евтюхин С.М., Елисеева О.И., Иванова В.А., Козубенко Ю.А., Козубенко Е.Ю., Козубенко М.Е., Лапина Т.Л., Ларченко С.В., Митрофанов В.А., Митрофанова А.А., Набокова Т.О., Павлова Н.А., Петров В.В., Ромашко В.А., Сайко А.Н., Селезнева О.В., Сиденко С.П., Толстова Е.Н., Толстов М.Ю., Шабедько А.А. просили суд применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций акционерного общества «Перловская баня», заключенного администрацией городского округа Мытищи Московской области с Чистовым Д.И., возложить на ответчиков обязанность возвратить все полученное по сделке, возложить на администрацию городского округа Мытищи Московской области обязанность восстановить нежилое здание кадастровый номер № площадью 844.5 кв.м для его эксплуатации по назначению «Перловская баня» в соответствии с губернаторской программой «100 бань Подмосковья», в том числе - сохранением льготных тарифов для отдельных категорий граждан на услуги бани - для ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов труда, пенсионеров, инвалидов I и II групп, многодетных семей.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 24 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований Державиной Е.И,, Андреева А.В., Андреевой Н.В., Бурлуцкой Е.И., Воробьевой Т.В., Гезенко Д.С., Гезенко Е.В., Гончаренко В.И,, Евтюхина С.М., Елисеевой О.И., Ивановой В.А., Козубенко Ю.А., Козубенко Е.Ю., Козубенко М.Е., Лапиной Т.Л., Ларченко С.В., Митрофанова В.А., Митрофановой А.А., Набоковой Т.О., Павловой Н.А., Петрова В.В., Ромашко В.А., Сайко А.Н., Селезневой О.В., Сиденко С.П., Толстовой Е.Н., Толстова М.Ю., Шабедько А.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2023 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 августа 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Державина Н.И., Андреев А.В., Андреева Н.В., Бурлуцкая Е.И., Воробьева Т.В., Гезенко Д.С., Гезенко Е.В., Гончаренко В.И., Евтюхин С.М., Елисеева О.И., Иванова В.А., Козубенко Ю.А., Козубенко Е.Ю., Козубенко М.Е., Лапина Т.Л., Ларченко С.В., Митрофанов В.А., Митрофанова А.А., Набокова Т.О., Павлова Н.А., Петров В.В., Ромашко В.А., Сайко А.Н., Селезнева О.В., Сиденко С.П., Толстова Е.Н., Толстов М.Ю., Шабедько А.А. просят отменить решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2023 года, как незаконные.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу допущено не было.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Совета депутатов городского округа Мытищи от 24 ноября 2019 года № 3/6 был утвержден Прогнозный план приватизации муниципального имущества муниципального образования «Городской округ Мытищи М.О.» на плановый период (2020 год), согласно которому приватизации подлежал 100% пакет акций АО «Перловские баня». Данная информация размещена на официальном сайте органа местного самоуправления по адресу: https://mvtyshi.ru/.

Постановлением Администрации городского округа Мытищи от 14 октября 2020 года № 3616 «Об условиях приватизации находящихся в собственности муниципального образования «городской округ Мытищи М.О.» акций АО «Перловская баня» утверждены условия приватизации акций, установлен способ проведения торгов по приватизации акций посредством аукциона в электронной форме открытого по составу участников и по форме подачи предложений, утвержден уполномоченный орган по организации аукциона по продаже акций - Комитет по конкурентной политике МО. Данное постановление было опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов - torgi.gov.ru., официальном сайте городского округа.

Извещение о проведении торгов № № опубликовано 20 октября 2020 года на официальном сайте администрации городского округа Мытищи https://mytvshi.ru/ и на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов - torgi.gov.ru.

Победителем аукциона в электронной форме признан участник Чистов Д.И., предложивший наибольшую цену продажи Лота № 1.

2 декабря 2020 года на основании протокола об итогах аукциона в электронной форме от 27 ноября 2020 года № ПАЭ-МЫТГО/20-2372 между победителем аукциона - Чистовым Д.И. и муниципальным образованием был заключен договор купли-продажи акций АО «Перловские бани» № 12022001-Д от 2 декабря 2020 года.

Пунктом 3.1 договора № 12022001-Д от 2 декабря 2020 года предусмотрено обязательное условие приватизации акций – сохранение покупателем акций назначения: «банно-прачечный комплекс» в течение пяти лет со дня регистрации права собственности на акции на нежилое здание. данное ограничение прав покупателя акций, приобретенных в порядке приватизации, сохраняется при всех сделках, вплоть до их отмены.

Ответчиком не оспаривается, что покупателем акций нарушены предусмотренные договором условия ограничения, в связи с чем администрация обратилась в суд с иском к Чистову Д.И., АО «Перловская баня» об исполнении условий договора купли-продажи акций АО «Перловская баня» №12022001-Д в части соблюдения установленных ограничений по использованию имущества. Однако данные правоотношения сторон и условия договора купли-продажи акций права и законные интересы истца и представляемой им группы лиц не затрагивают.

Как пояснил представитель истцов в суде первой инстанции с требованиями об оспаривании торгов истцы не обращались.

Судом нарушений проведения процедуры публичных торгов не установлено.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время в Мытищинском городском суде находится на рассмотрении гражданское дело №2-4047/2022 по иску администрации к Чистову Д.И., АО «Перловская баня» об исполнении условий договора купли-продажи акций АО «Перловская баня» №12022001-Д в части соблюдения установленных ограничений по использованию имущества.

Согл░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 10.06.2022 № ░-6083-░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 166-168, 181, 447, 449 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 178-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░