Дело № 2 – 2786/13 17 апреля 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,
при секретаре Зороглян Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно – строительного кооператива № 241 к Никитиной Ж.С., Никитину С.Ю., Воробьевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Никитиной Ж.С., Никитину С.Ю., Воробьевой О.В. указывая, на то, что ответчики Никитина Ж.С. и Воробьева О.В. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Х и зарегистрированы по вышеуказанному адресу, совместно с ними зарегистрирован Никитин С.Ю. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят оплату за техническое обслуживание жилья и предоставляемые коммунальные услуги, в результате чего в период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2012 года образовался долг в размере 155573 рубля 09 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно с ответчиков Никитиной Ж.С., Никитина С.Ю. задолженность по оплате жилого помещения в размере 77786 рублей 54 копейки, а также солидарно с ответчиков Никитина С.Ю. и Воробьевой О.В. в размере 77786 рублей 54 копейки, одновременно просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.
В судебном заседании 17 апреля 2013 года представитель истца Волошин В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просит взыскать с ответчиков солидарно с ответчиков Никитиной Ж.С., Никитина С.Ю. задолженность по оплате жилого помещения в размере 77786 рублей 54 копейки, а также солидарно с ответчиков Никитина С.Ю. и Воробьевой О.В. в размере 77786 рублей 54 копейки, одновременно просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.
Ответчик Никитин С.Ю. в судебное заседание 17 апреля 2013 года не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчики Никитина Ж.С., Воробьева О.В. в судебное заседание 17 апреля 2013 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, причин неявки в суд не сообщили, возражения против удовлетворения заявленных требований суду не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела ответчики Никитина Ж.С. и Воробьева О.В. являются собственниками квартиры по адресу: Х (л.д. 11), и зарегистрированы по вышеуказанному адресу, совместно с ними зарегистрирован Никитин С.Ю. (л.д.10).
Из иска и представленного истцом расчета следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 155 573 рубля 09 копеек за период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2012 года (л.д. 6).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доказательств исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном иске размере ответчиками не представлено, расчет задолженности проверен судом и является правильным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, таким образом в пользу истца надлежит взыскать 9 000 рублей, по 3000 рублей с каждого из ответчиков.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, на ответчиков должна быть также возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 312 рублей 00 копеек, в равных долях с каждого из ответчиков по 1437 рубля 33 копейки.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 98, 100, 167 194-199,ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилищно – строительного кооператива № 241 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитиной Ж.С., Никитина С.Ю. в пользу Жилищно – строительного кооператива № 241 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77786 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
Взыскать солидарно с Воробьевой О.В., Никитина С.Ю. в пользу Жилищно – строительного кооператива № 241 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77786 (семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
Взыскать с Никитиной Ж.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1437 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Взыскать с Никитина С.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1437 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Взыскать с Воробьевой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1437 рублей 33 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего 4437 (четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: