Решение по делу № 2-418/2022 от 01.03.2022

***                 Гр.дело № 2-418/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 апреля 2022 года город Гаджиево

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Сукачевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бородина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – Администрация ЗАТО Александровск) обратилось с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 предоставлена однокомнатная <адрес> в <адрес> на период служебных отношений в войсковой части 31275, на основании договора найма служебного жилого помещения №... от 25 сентября 2012 года.

Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20 ноября 2013 года по 03 июля 2019 года.

Согласно представленным сведениям, ответчик 21 августа 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части 31275.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает длительный период времени, добровольно выехал из жилого помещения, не несёт обязанности по уходу жилого помещения и бремя по оплате коммунальных услуг, Администрация ЗАТО Александровск просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Администрации ЗАТО Александровск Мурманской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения почтового отправления.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего предать дело по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в 01 марта 2022 года. Адресом места жительства ответчика указано: <адрес>. В целях установления местожительства ответчика, судом направлены запросы, согласно которых установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается справкой.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает в Мурманской обл. в г. Североморске, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, ответчик до поступления искового заявления зарегистрирован в по другому адресу, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Североморский районный суд Мурманской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-418/2022 по исковому заявлению Администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, на рассмотрение в Североморский районный суд Мурманской области (ул. Душенова, д. 12а, г. Североморск, Мурманская обл., 184600).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий               А.В. Охлопков