22RS0004-01-2020-000980-50

№1-5/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                                              р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

с участием государственного обвинителя Пермякова А.А.,

подсудимого Шарапова Е.Ю.,

защитника-адвоката Калиниченко И.Т., по ордеру №049184, удостоверению №241,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шарапова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 13 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ч.1 ст.260 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов. Отбыл наказание 06 февраля 2020 года;

- 20 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 08 часов до 19 часов 02 октября 2020 года Шарапов Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 5-ти километрах северо-восточнее дома <адрес> по <адрес>, реализуя возникший умысел на кражу, поймал руками и связал одного барана породы «Эдильбай» возрастом 6 месяцев, стоимостью 10 500 рублей, принадлежавшего Потерпевший №1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шарапова Е.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который с места жительства и участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснении (л.д.20-21), которое суд расценивает, как явку с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказание помощи совей матери, а также дочери (18 лет), учащейся на втором курсе института, полное возмещение ущерба потерпевшей и принесение извинений, удовлетворительные характеристики.

        Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по настоящему делу нет.

         Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, по делу не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

                                                                Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции закона, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исчисляемых с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, но с признанием осуждения условным, а целям исправления подсудимого будут служить длительный испытательный срок условного осуждения и возложение на него обязанностей.

                                                                При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, при наличии установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

    Приговор мирового судьи судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края от 20 мая 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

По данному уголовному делу Шарапов Е.Ю. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-5/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зинков Алексей Геннадьевич
Ответчики
Шарапов Евгений Юрьевич
Другие
Калиниченко Иван Трофимович
Суд
Благовещенский районный суд Алтайского края
Судья
Зимоглядова Евгения Васильевна
Дело на сайте суда
blagovechensky.alt.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Провозглашение приговора
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021Дело оформлено
15.02.2021Дело передано в архив
21.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее