Вх.1931 от 05.07.2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2024 г. г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., ознакомившись с исковым заявлением Баранова Павла Евгеньевича к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Баранов П.Е. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 250 000.00 руб. в порядке реабилитации.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик Министерство финансов РФ находится по адресу: г.Москва, ул.Ильинка, 9, стр.1.
В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 28.06.2022) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" указано, что иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.
Учитывая, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частями 6 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.
Таким образом, в соответствии с требованиями 29 ГПК РФ, истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а также по месту своего жительства.
Поскольку истец проживает по адресу: <адрес >, а местом нахождения ответчика является <адрес >, то рассмотрение заявленных требований не относиться к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области.
Пунктом 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Баранова Павла Евгеньевича к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.
Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в Центральный районный суд г.Калининграда (236022, г.Калининград, ул.Космонавта Леонова, д.31) по месту своего жительства, либо в районный суд по месту нахождения ответчика в Тверской районный суд города Москвы (129090, г.Москва, ул.Каланчевская, д.43 А).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья