Решение по делу № 2-1602/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1602/2017                              ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                 «20» декабря 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе судьи Маленкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Баскакова Александра Петровича к Попову Алексею Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Баскаков А.П. обратился в суд с иском к Попову А.С. о взыскании переданных по распискам от 04 февраля 2014 года и от 05 октября 2015 года денежных средств в сумме 33641840 руб., неустойки в сумме 3884760 руб. судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины, в сумме 60000 руб.

Определением суда от 27 октября 2017 года указанный иск принят к производству суда и рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ.

14 декабря 2017 года от финансового управляющего индивидуального предпринимателя Попова А.С. – Алтухова Д.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, ввиду того, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 07 декабря 2017 года по делу № А11-8905/2017 признано обоснованным заявление о признании индивидуального предпринимателя Попова А.С. несостоятельным (банкротом) и в отношении указанного лица введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от 04 февраля 2014 года, Попов А.С. взял в долг у Баскакова А.С. денежные средства в размере 16880000 руб., которые обязался вернуть в срок до 01 января 2016 года; по расписке от 05 октября 2015 года - 1980000 руб. со сроком возврата до 01 июня 2016 года.

25 августа 2017 года гражданин Палдин Г.Е. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Попова А.С. несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 13685500 руб.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 07 декабря 2017 года по делу № А11-8905/2017 вышеуказанное заявление о признании индивидуального предпринимателя Попова А.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Попова А.С. введена процедура реструктуризации долгов, где требования кредитора Палдина Г.Е. внесены в реестр требований кредиторов в третью очередь; финансовым управляющим ответчика утвержден Алтухов Д.А.

В силу ст. 214.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, суд рассматривает все вопросы банкротства такого лица в рамках одного дела.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд применяет положения п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве и оставляет исковые требования Баскакова А.П. без рассмотрения.

Руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

***

***