Решение по делу № 9-2214/2016 от 23.09.2016

Строка 110 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Макарова А.Н. к Поляковой Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений в доме <адрес>, оформленного протоколом общего собрания, проведенного в период ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

На момент вынесения настоящего определения требования определения об устранении недостатков не устранены, в суд поступили документальные сведения о неполучении заявителем копии определения (возврат заказной корреспонденции, направленной по указанному истцом в иске адресу, без вручения адресату по истечении срока хранения).

Учитывая, что судом принимались меры к уведомлению истца об устранении недостатков искового заявления путем направления заказной корреспонденции по указанному им адресу, однако истец заказную корреспонденцию не получает, судья, полагая недостатки заявления не устраненными без уважительных на то причин, приходит к выводу о возвращении искового заявления Макарова А.Н. к Поляковой Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 111, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова А.Н. к Поляковой Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова