Дело № 2-274/2022
УИД 21RS0017-01-2022-000248-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2022 года г. Шумерля
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Валентины Андреевны к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева В.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировала тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей и указанием срока возврата займа не позднее шести месяцев. Распиской от "___" ___________ г. условия по расписке от "___" ___________ г. продлены. Истец несколько раз обращалась к ответчику с требованием возвратить долг, но ФИО5 уклонялась от возврата денег. Просила подождать, т.к. ей еще не дали кредит. Далее, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей сроком на 4 месяца. До настоящего времени ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору беспроцентного займа не исполнила. На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от "___" ___________ г. в размере 200 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 130 000 рублей с указанием срока возврата займа не позднее шести месяцев.
Согласно расписке от "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому условия договора займа от "___" ___________ г. продлены.
Согласно расписке от "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей с указанием срока возврата займа не позднее четырех месяцев.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Судом установлено, что ответчик свои договорные обязательства не выполнил. До настоящего времени не возвратил сумму по договору займа, поэтому требование в части взыскания суммы займа является правомерным и основано на нормах закона и подлежит удовлетворению в сумме 200 000 рублей по договору займа от "___" ___________ г..
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 5 200 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, суд взыскивает сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: