Решение по делу № 1-198/2017 от 30.06.2017

№ 1-198/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 01 августа 2017 г.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Макаровой А.В.,

подсудимого Зиновьева ФИО13,

защитника Звездиной Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

с участием потерпевшей ФИО10

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- Зиновьева ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зиновьев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

В период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зиновьев А.В., будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, непосредственно после совершения преступления, уголовное дело по которому прекращено на основании ст.25 УПК РФ постановлением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате квартиры <адрес> г. Санкт-Петербурга, где он совместно проживает <данные изъяты> ФИО12 с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, применяя предмет, используемый в качестве оружия – доску ДСП, умышленно нанес ФИО14 не менее пяти ударов по голове и не менее пяти ударов по телу, чем причинил последней, согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, закрытую травму груди – <данные изъяты> которое было опасно для жизни и по этому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью, после чего в связи с активным сопротивлением ФИО15., пытающейся отразить указанные удары, умышленно причинил травмирующие воздействия, в виде множественных подкожных кровоизлияний передней и задней поверхности груди, конечностей, которые не были опасными для жизни, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зиновьева А.В. в части предъявленного обвинения по ст.112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ввиду примирения с потерпевшей ФИО16

Подсудимый Зиновьев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого Зиновьева А.В., заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие потерпевшей ФИО17., согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую ФИО18., выслушав государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Зиновьева А.В. следует квалифицировать по ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Зиновьеву А.В. суд учитывает требования ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие хронического заболевания, явку с повинной (т.1 л.д.26), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5, ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.73, ст.15 ч.6 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Зиновьеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, заявленный в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, в сумме <данные изъяты> к подсудимому Зиновьеву А.В., ввиду того, что исковые требования о возмещении причиненного ущерба касаются также ущерба, причиненного в рамках предъявленного обвинения по ст.112 ч.1 УК РФ, уголовное дело по которой прекращено судом, и потому требует дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, суд, с учетом мнения государственного обвинителя по делу, признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому Зиновьеву А.В. в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиновьева ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.»з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зиновьеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за гражданским истцом - прокурором Петродворцового района г. Санкт-Петербурга, по иску, заявленному в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, в сумме <данные изъяты>, к подсудимому Зиновьеву А.В., право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

(подпись)