Решение по делу № 2-4511/2022 от 27.05.2022

31RS0016-01-2022-005469-13

Дело № 2-4511/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Шибанова Виктора Ивановича, Динтий Натальи Викторовны к Динтий Олегу Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Дело инициировано иском Шибанова В.И., Динтий Н.В. который просит суд признать утратившим право пользования Динтий О.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указано, что в квартире ответчик не проживает. Его регистрация нарушает право истцов на реализацию квартирой.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода орт 05.05.2009 Шибанов В.И. и Динтий Н.В. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 28.05.2010 и серии № от 02.07.2009.

На основании договора от 23.08.2012 Шибанов является собственников 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АВ № от 10.09.2012.

В спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Шибанов В.И. и Динтий Н.В.

Также в квартире зарегистрирован Динтий О.А., бывший супруг Динтий Н.В., брак с которой расторгнут 26.11.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 15.03.2022.

Из искового заявления следует, что ответчик фактически с 2017 года проживает по адресу: <адрес>

Динтий О.А. с 2017 года не несет расходы по оплате коммунальных платежей, не является членом семьи Динтий Н.В.

Исходя из представленного заявления Шибанова В.И. Динтий О.А. зарегистрирован 27.05.2022 по адресу: <адрес>

В этой связи с добровольным снятием Динтий О.А. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, требование истца о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением следует оставить удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шибанова Виктора Ивановича, Динтий Натальи Викторовны к Динтий Олегу Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2022 года

Судья В.В. Свищев