Решение по делу № 2-4221/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-4221/2019 28 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Мышьякова ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, назначить страховую пенсию,

установил:

Мышьяков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, назначить страховую пенсию.

В обоснование требований указал, что 11 июля 2018 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 15 августа 2018 г. № 1 в назначении пенсии отказано по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. С указанным решением не согласен, полагает, что при определении продолжительности указанных видов стажа ответчиком нарушены его права. Так, необоснованно из его страхового стажа исключены период военной службы в СВПЧ-7 с 1 января 1988 г. по 31 декабря 1988 г., период работы в должности менеджера Федерации кикбоксинга в г. Северодвинске с 13 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г. Кроме того, ответчик не должен был исключить из его стажа работы в районе Крайнего Севера периоды военной службы в ППЧ-77 с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г. и в СВПЧ-7 с 13 мая 1985 г. по 13 марта 1990 г., поскольку указанная пожарная часть дислоцировалась в г. Северодвинске, а также период работы в должности менеджера Федерации кикбоксинга в г. Северодвинске с 13 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г. Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии от 15 августа 2018 г. № 1, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии, возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы с 1 января 1988 г. по 31 декабря 1988 г., с 13 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г., в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г., с 13 мая 1985 г. по 13 марта 1990 г., с 13 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11 июля 2018 г.

Определением от 23 октября 2019 г. к производству суда принято изменение предмета исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период работы в Федерации кикбоксинга в г. Северодвинске с 14 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г., в остальной части исковые требования оставляет без изменения.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель истца Амосенков Ю.Н. в судебном заседании уточненные требования поддержал. Указал, что военную службу в СВПЧ-7 истец проходил в период с 13 мая 1985 г. по 13 марта 1990 г. непрерывно, в том числе и в 1988 г., за весь период службы получал денежное довольствие. Отметил, что указанный период являлся периодом военной службы, а не работы, поскольку сотрудники пожарной части имели специальные звания, получали не заработную плату, а денежное довольствие. Указал, что СВПЧ-7 дислоцировалась в г. Северодвинске. Кроме того, оснований для включения периода работы истца в должности пожарного в ППЧ-77 в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, у ответчика не имелось, поскольку ППЧ-77 также располагалась в г. Северодвинске, то есть в районе Крайнего Севера.

Представитель ответчика Олонцева Н.А. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Указала, что период работы истца в Федерации кикбоксинга в качестве менеджера не может быть учтен ни в страховой стаж, ни в стаж работы в районе Крайнего Севера в связи с отсутствием сведений о том, что организации в спорный период фактически осуществляла свою деятельность, выплачивала работникам заработную плату и производила отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд. Периоды службы в пожарной части могут быть включены только в страховой стаж, поскольку действующим пенсионным законодательством не предусмотрена возможность включения периодов службы по контракту в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии. Учитывая отсутствие сведений о получении истцом должностного довольствия за 1988 г., период службы истца с 1 января по 31 декабря 1988 г. не может быть учтен даже в страховой стаж.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, материалы наблюдательного дела Северодвинской городской Федерации кикбоксинга, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в п. 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (пенсионное дело, л.д. 7-8).

Решением от 15 августа 2018 г. № 1 в назначении пенсии Мышьякову А.В. отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (пенсионное дело, л.д. 2-3). При этом на дату обращения с заявлением о назначении пенсии продолжительность страхового стажа истца установлена в размере 19 лет 10 месяцев и 26 дней (в льготном исчислении 25 лет 2 месяца и 20 дней), а стажа работы в районах Крайнего Севера – 6 лет 1 месяц и 10 дней при требуемом стаже 15 лет.

Из указанного решения следует, что представленный истцом дубликат трудовой книжки оформлен с нарушениями, следовательно, не может быть принят к рассмотрению.

При этом в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ответчиком учтен период его работы в ППЧ-77 с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г.

Ответчик в своем исковом заявлении настаивает на том обстоятельстве, что указанный период должен быть учтен в стаж его работы в районе Крайнего Севера, поскольку ППЧ-77 располагалась в г. Северодвинске.

Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела истца справке Управления Государственной противопожарной службы Архангельской области от 10 октября 2002 г. Мышьяков А.В. в период с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г. работал в должности пожарного ППЧ-77 Отряда № 6 профессиональной пожарной охраны Управления пожарной охраны УВД Архангельского облисполкома. В качестве основания выдачи справки указаны приказ о приеме на работу № 85 от 3 декабря 1984 г. и приказ об увольнении № 34 от 28 мая 1985 г. (пенсионное дело, л.д. 27).

Архивной справкой УМВД России по Архангельской области от 4 мая 2018 г. № 18/1087 подтверждается, что истцу за период работы с декабря 1984 г. по май 1985 г. производилось начисление заработной платы (пенсионное дело, л.д. 28).

По запросу суда в материалы гражданского дела представлена архивная справка УМВД России по Архангельской области, из которой следует, что Мышьяков А.В., 11 апреля 1963 года рождения, работал пожарным ППЧ-77 по охране Северодвинской ТЭЦ, подчиненной 6 отряду профессиональной пожарной охраны УПО УВД Архоблисполкома, с 5 декабря 1984 г., уволен с 12 мая 1985 г. (приказ № 34 от 28 мая 1985 г.).

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на то, что местом расположения ППЧ-77, предназначавшейся для охраны Северодвинской ТЭЦ, являлся город Северодвинск, следовательно, период работы истца в должности пожарного в ППЧ-77 с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г. общей продолжительностью 5 месяцев и 7 дней должен быть учтен в стаж работы в районе Крайнего Севера.

Истец, как указывалось ранее, также не согласен с решением ответчика в части невключения в его страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера периода работы в должности менеджера Федерации кикбоксинга г. Северодвинска с 13 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г.

Из дубликата трудовой книжки истца следует, что в период с 13 мая 1985 г. по 13 марта 1990 г. он проходил службу в СВПЧ-7 УПО УВД Архоблисполкома, уволен по служебному несоответствию в аттестационном порядке.

Согласно архивной справке УМВД России по Архангельской области истец 13 мая 1985 г. принят пожарным СВПЧ-7 УПО УВД Архоблисполкома по охране г. Северодвинска, с 9 июня 1986 г. переведен водителем 3 класса, приказом от 27 июня 1988 г. ему присвоена квалификация водителя 2 класса, 13 марта 1990 г. уволен по служебному несоответствию в аттестационном порядке (л.д. 37).Статьей 11 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно ч. 8 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением Правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» (период действия с 1 октября 1956 г. по 31 декабря 1991 г.) не предусматривал включение военной службы и в органах внутренних дел в специальный стаж (в стаж работы в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 10 и п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются, помимо прочего, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 и 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 – 10 и 16 – 18 п. 1 ст. 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

В соответствии с п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с тем, что период службы по контракту не относятся к периодам работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, за которые подлежат уплате страховые взносы, спорный период службы в пожарной части не подлежит включению в специальных стаж истца.

Согласно представленной в материалы дела копии дубликата трудовой книжки истца, 13 марта 1990 г. он принят на работу менеджером Федерации кикбоксинга г. Северодвинска (приказ № 77/3 от 14 марта 1990 г.), 30 мая 1998 г. уволен по собственному желанию (приказ № 93 от 30 мая 1998 г.).

В материалы пенсионного дела истца также представлена справка Городской Федерации кикбоксинга от 1 июня 1998 г., из которой следует, что Мышьяков А.В. работал в качестве менеджера в Городской Федерации кикбоксинга г. Северодвинска в период с 13 марта 1990 г. до 30 мая 1998 г. В качестве основания выдачи справки указаны приказы о приеме на работу № 70/3 от 14 марта 1990 г. и об увольнении № 93 от 30 мая 1998 г. (пенсионное дело, л.д. 31). Кроме того, в материалах пенсионного дела имеются указанные приказы о приеме и об увольнении истца.

Доводы стороны ответчика в обоснование возражений относительно включения периода работы истца в Северодвинской Федерации кикбоксинга основаны на том обстоятельстве, что из наблюдательного дела организации следует, что за период с 10 октября 1991 г. по 31 декабря 1997 г. страхователь начисление страховых взносов и заработной платы не производил, расчетную ведомость в пенсионный орган не предоставлял, таким образом, оснований полагать, что Северодвинской городской Федерацией кикбоксинга в 1990-1998 гг. действительно осуществлялась финансово-хозяйственная деятельность, не имеется.

По запросу суда в материалы гражданского дела также представлены сведения из Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, согласно которым Северодвинская городская Федерация Кикбоксинга за весь период работы с 14 мая 1992 г. по 31 мая 2002 г. налоговые декларации не предоставляла, налоги не уплачивала (л.д. 68).

Допрошенный в качестве свидетеля Станявичус В.В. указал, что являлся одним из учредителей Северодвинской городской Федерации кикбоксинга, при этом в период с 1992 г. по 1997 г. занимал должность председателя организации. Указал, что с момента создания организации был принят на работу в качестве тренера-преподавателя, истец работал в организации менеджером, занимался организацией соревнований.

В трудовой книжке свидетеля имеются записи о том, что 30 марта 1990 г. он принят на работу в Северодвинскую Федерацию кикбоксинга тренером-преподавателем абонементных групп (приказ № 117 от 30 марта 1990 г.), 1 сентября 1992 г. на основании протокола решения общего собрания от 30 августа 1992 г. избран председателем Федерации кикбоксинга г. Северодвинска, 11 ноября 1997 г. уволен по собственному желанию (приказ № 203 от 11 ноября 1997 г.).

Оценив указанные показания свидетеля и сопоставив их с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу о невозможности принятия их в качестве достоверных доказательств, подтверждающих факт работы истца в оспариваемый период.

Так, свидетель, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что до 1992 г. председателем Федерации кикбоксинга г. Северодвинска являлся Березовский П.С., после 1992 г. указанное лицо должность председателя организации не занимало, вместе с тем, запись об увольнении истца из организации в 1998 г. в его трудовую книжку внесена именно Березовским С.П. как председателем Федерации кикбоксинга, этим же лицом подписан приказ об увольнении истца.

В трудовую книжку истца внесена запись о том, что в Федерацию кикбоксинга г. Северодвинска на должность менеджера он принят 13 марта 1990 г., аналогичная запись содержится и в приказе о приеме истца на работу, однако свидетель, выступавший учредителем организации, принят на работу в эту организацию 30 марта 1990 г., то есть спустя более двух недель после начала периода работы в ней истца, при этом в судебном заседании свидетель пояснил, что первыми работниками организации являлись именно ее учредители, и никаких иных работников ранее в организации не было.

Суд обращает внимание также на то обстоятельство, что в материалах наблюдательного дела Северодвинской Федерации кикбоксинга имеется заявление, написанное председателем организации Березовским С.П., о регистрации организации, датированное 10 октября 1991 г.

Кроме того, записи о работе истца в Северодвинской Федерации кикбоксинга внесены с нарушением хронологического порядка, поскольку из органов внутренних дел (СВПЧ-7 УПО УВД) истец уволен 13 марта 1990 г., однако этот же день (13 марта 1990 г.) является первым днем работы истца в Федерации кикбоксинга г. Северодвинска.

Также все записи о трудовой деятельности истца внесены в дубликат его трудовой книжки на основании справки Информационного центра УВД Архангельской области МВД РФ от 4 октября 2001 г. На указанную дату истцу уже была выдана справка о периоде его работы в Северодвинской Федерации кикбоксинга от 1 июня 1998 г., однако по какой причине данная справка не передавалась истцом для внесения записи о работе в оспариваемый период в дубликат его трудовой книжки, сторона истца пояснить в судебном заседании не смогла.

Более того, как указывалось ранее, запись о приеме истца на работу внесена на основании приказа от 14 марта 1990 г. № 77/3, тогда как сам приказ о приеме истца на работу, представленный в материалы пенсионного дела, имеет иной номер – 70/3 (пенсионное дело, л.д. 31, 33).

Указанные обстоятельства в своей совокупности не позволяют суду прийти к выводу о том, что истец действительно в период с 14 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г. работал в Северодвинской Федерации кикбоксинга в должности менеджера, следовательно, требования истца о признании незаконным решения ответчика в части исключения указанного периода из страхового стажа истца и стажа работы в районе Крайнего Севера, а также о возложении на ответчика обязанности включить период работы с 14 марта 1990 г по 30 мая 1998 г. в указанные виды стажа удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мышьякова ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, назначить страховую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) от 15 августа 2018 г. № 1 в части отказа во включении в страховой стаж Мышьякова ..... периода с 1 января 1988 г. по 31 декабря 1998 г., в стаж работы в районе Крайнего Севера периода с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж Мышьякова ..... период с 1 января 1988 г. по 31 декабря 1998 г., в стаж работы в районе Крайнего Севера период с 5 декабря 1984 г. по 12 мая 1985 г.

В удовлетворении исковых требований Мышьякова ..... к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 15 августа 2018 г. № 1 в части отказа в назначении пенсии, о признании права на назначение пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера период с 14 марта 1990 г. по 30 мая 1998 г., в стаж работы в районе Крайнего Севера период с 13 мая 1985 г. по 13 марта 1990 г., назначить досрочную страховую пенсию отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонное) в пользу Мышьякова ..... уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская

Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2019 г.