Решение по делу № 4У-551/2019 от 29.07.2019

№ 44У-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск                                                                                             29 августа 2019 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов президиума Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

с участием заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.,

при секретаре Урясовой Н.Г.,

рассмотрел кассационную жалобу защитника Старостиной М.Т. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. по результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении

Долгова А.К., родившегося <дата> в               <адрес>, судимого:

19.10.2016 приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по части первой статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года;

13.06.2018 приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 7 ноября 2018 г. по отбытии наказания;

осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики Мордовия от 23 января 2019 г. по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, по части второй статьи 159 УК Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, на основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации с частичным сложением наказания с наказанием по приговору от 13 июня 2018 г. к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

возмещены процессуальные издержки адвокату Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Старостиной М.Т., осуществлявшей защиту осужденного Долгова А.К., в сумме 2660 рублей за 2 дня участия в апелляционном рассмотрении уголовного дела, с осужденного Долгова А.К. в пользу бюджета Российской Федерации взыскано 2660 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., высказавшего мнение о необходимости изменения определения, президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

в кассационной жалобе защитник Старостина М.Т. выражает несогласие с определением в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела. Указывает на то, что прилагала к заявлению на выплату вознаграждения за осуществление защиты Долгова А.К. сообщение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия о посещении осужденного в течение 14 дней и оказании ему юридической помощи. Считает, что такое оказание юридической помощи подлежало вознаграждению.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что определение от 5 июня 2019 г. подлежит изменению.

В соответствии с частью первой статьи 401.15 УПК Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при вынесении определения от 5 июня 2019 г.

Согласно пункту 5 части второй статьи 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с пунктом 221 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г.              № 1240 (в редакции от 21 мая 2019 г.), в зависимости от сложности рассмотренного дела (уголовное дело состоит из 14 томов, 1 осужденный обвинялся в совершении 6 преступлений, уголовное дело подсудно районному суду) размер вознаграждения защитника Старостиной М.Т. составляет 1330 рублей за каждый день оказания юридической помощи подзащитному.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, включая время, затраченное на посещение осужденного, находящегося в следственном изоляторе, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. При этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по уголовному делу в течение дня.

Уголовное дело в отношении Долгова А.К. поступило в Верховный Суд Республики Мордовия для апелляционного рассмотрения 15 мая 2019 г. Из сообщения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия от 17 мая 2019 г. следует, что адвокат Старостина М.Т. посещала осужденного Долгова А.К. в следственном изоляторе 16 мая 2019 г.

В определении от 5 июня 2019 г. отсутствует решение о выплате вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи в указанный день либо об отказе в этом. Между тем, оказание защитником Старостиной М.Т. юридической помощи осужденному Долгову А.К. с посещением его в следственном изоляторе давало основания для выплаты ей вознаграждения за указанный день.

Допущенное нарушение является существенным, оно повлияло на исход дела и подлежит устранению.

При этом, президиум не находит оснований для взыскания с осужденного процессуальных издержек за оказание юридической помощи защитником 16 мая 2019 г. с осужденного Долгова А.К., так как не вправе ухудшить его положение по кассационной жалобе защитника.

Заявление адвоката Старостиной М.Т. о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи Долгову А.К. в период после вынесения приговора до поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит, так как уголовное дело не находилось в производстве суда апелляционной инстанции. Адвокат Старостина М.Т. вправе обратиться с заявлением о вознаграждении за оказание юридической помощи осужденному в указанный период в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационную жалобу адвоката Старостиной М.Т. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 июня 2019 г. о процессуальных издержках по уголовному делу в отношении Долгова А.К. изменить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Старостиной Марине Таджинаровне, участвовавшей в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в качестве защитника осужденного Долгова А.К., за оказание юридической помощи осужденному 16, 22 мая, 5 июня 2019 г. в размере 3990 рублей за счет средств федерального бюджета.

В остальной части определение от 5 июня 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                              С.В. Штанов