Решение от 31.01.2024 по делу № 5-5/2024 от 31.01.2024

Дело № 5-5/2024

УИД № 33RS0009-01-2024-000046-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                                                                      г. Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Смирнова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Смирнова Е.И., <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу АП № от 30 января 2024 года, составленному УУП ОМВД России по .... Ц.А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Смирнов Е.И., 30 января 2024 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: ...., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.И.В., размахивал руками в разные стороны, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями Смирнов Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Е.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Б.И.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав Смирнова Е.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По смыслу закона в качестве мелкого хулиганства может быть квалифицирована нецензурная брань в общественных местах, если она нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Вина Смирнова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от 30 января 2024 года; заявлением Б.И.В.от 30 января 2024 года; объяснениями потерпевшей Б.И.В., свидетеля К.Г.А., данными сотруднику полиции 30 января 2024 года; рапортом дежурного от 30 января 2024 года; объяснениями Смирнова Е.И. от 30 января 2024 года и данными в суде.

Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении Смирновым Е.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Смирнов Е.И. ранее в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям на момент совершения правонарушения по настоящему делу не истек.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова Е.И., в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова Е.И., являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку он имеет заболевание, подтвержденное документально.

В качестве данных, характеризующих личность Смирнова Е.И., суд учитывает, что он официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Таким образом, судья с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Смирнову Е.И. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Смирнов Е.И. пояснил, что инвалидности не имеет.

Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 50 ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░