Решение от 25.06.2020 по делу № 2-815/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-815/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Галины Антоновны к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Еремина Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просит установить юридический факт принятия Ереминой Г.А. наследства, открывшегося после смерти А., умершего 17.04.2014 года; признать за Ереминой Г.А. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным <номер>, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.04.2014 года умер А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/24 доли жилого дома по <адрес>. Наследником после его смерти является истец, как двоюродная сестра наследодателя, не обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принявшая наследство. Истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась вещами умершего, обрабатывала огород, сажала овощи, забрала принадлежавшие брату документы, семейные фотографии, мебель и часы. Установление юридического факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, необходимо для признания права собственности на наследственное имущество в виде доли жилого дома.

Истец Еремина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель истца Ереминой Г.А. по доверенности Козионова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Третье лицо Чернышова С.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Третье лицо Гусева А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец является единственным родственником А., после смерти наследодателя содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, сажает на участке землянику, капусту и цветы.

Третье лицо Чернышов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что иных родственников кроме Ереминой Г.А. у А. не имелось. Еремина Г.А. приезжала и навещала А. два раза в неделю, привозила продукты, впоследствии занималась похоронами А. Жены и детей у А. не имелось. После его смерти истец занимается домом и земельным участком, содержит их в надлежащем состоянии.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования Ереминой Г.А. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными письменными доказательствами, предметом спора является 1/24 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным <номер>, с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Согласно архивной копии свидетельства о праве наследования по закону от 05.08.1963 года, наследниками к имуществу С., умершего 22.04.1955 года, являются: в 1/4 доли жена Е., в 1/4 доли сын В., в 1/4 доли Б., в 1/4 доли сын В., наследственное имущество состоит из 1/4 доли домовладения по <адрес> (л.д. 100).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 12.02.1986 года, наследниками имущества В., умершего 22.07.1985 года, являются: в 2/3 долях Н., в 1/3 доли А. в отношении 1/8 доли жилого дома по <адрес> (л.д. 101).

Согласно договору купли-продажи домовладения от 18.05.1989 года, заключенного между Г. и Ф., последняя приобрела в собственность 1/2 долю жилого дома по <адрес>. Договор удостоверен нотариусом М. (л.д. 47).

Решением Серпуховского горсуда от 29.07.1994 года, установлен факт принятия наследства Н. после смерти Е., а так же признано за Н. право собственности на 6/16 домовладения <адрес> (л.д. 99).

Родителями Д., <дата> рождения, являются: отец – Х., мать – О. (л.д. 12).

Родителями Ж., <дата> рождения, являются: отец – З., мать – О. (л.д. 14).

Брак между Л. и Д. зарегистрирован 26.12.1952 года. Жене после заключения брака присвоена фамилия Лютаревич (л.д. 17).

Брак между Ч. и Ж. зарегистрирован 25.06.1956 года, о чем имеется актовая запись №8 Глазовского сельского Совета Серпуховского судебного района Московской области. Жене после заключения брака присвоена фамилия Михайленко. Указанный брак расторгнут (л.д. 15).

Родителями И., <дата> рождения, являются: отец – Л., мать – К. (л.д. 19).

Родителями А., <дата> рождения, являются: отец – В., мать – Н. (л.д. 11, 96).

Брак между В. и П. зарегистрирован 27.12.1966 года, о чем составлена запись акта о регистрации брака №1252 Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Серпуховского Совета депутатов трудящихся Московской области. После заключения брака жене присвоена фамилия С. (л.д. 16).

Брак между Р. и И. зарегистрирован 03.03.1979 года, о чем составлена запись акта о регистрации брака №228. Жене после заключения брака присвоена фамилия Трунина. Указанный брак расторгнут (л.д. 20).

Брак между Т. и У. зарегистрирован 06.03.1981 года, о чем составлена запись акта о регистрации брака №229 гор ЗАГС г. Серпухов. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО72 (л.д. 21).

К. умерла 11.02.2007 года, о чем составлена запись акта о смерти №298 Серпуховским районным отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 18).

А. умер 17.04.2014 года, о чем составлена запись акта о смерти №657 Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги по <адрес>, зарегистрированы в различные периоды времени: <данные изъяты> (л.д. 22-39).

Как усматривается из технического паспорта на жилое помещение по <адрес>, жилому дому присвоен инвентарный <номер>. Собственниками указаны: Н. с долей в праве 6/16, Н. с долей в праве 2/24, А. с долей в праве 1/24, Ф. с долей в праве 1/2 (л.д. 40-44).

Согласно выписке ЕГРН в отношении спорного жилого дома, право собственности зарегистрировано за Гусевой А.С. с долей в праве 11/24, (л.д. 45-46, 62-70).

Собственником 1/2 доли земельного участка по <адрес>, с кадастровым <номер>, является Чернышов С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 48).

В материалы дела стороной истца представлена фотокопия банковской карты на имя А., копия трудовой книжки А., копия военного билета А., копия СНИЛС А., копия заявления на банковское обслуживание, копия ИНН А. (л.д. 94-98).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни наследодателю истца А. принадлежала 1/24 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным <номер>, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.

Собственником осуществлялись действия по владению, пользованию и распоряжению своим недвижимым имуществом, не оспоренные ответчиком и третьим лицами.

Установлено так же, что после смерти наследодателя А. наследники первой очереди отсутствуют. Истец Еремина Г.А., как наследник последующей очереди к имуществу наследодателя, после смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, в том числе владеет и пользуется спорным наследственным имуществом, как своим собственным, уплачивает налоги и иные необходимые платежи, содержит недвижимое имущество.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренные ответчиками и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления юридического факта принятия Ереминой Г.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти А., подлежат удовлетворению.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ 17.04.2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/24 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░