Решение по делу № 33-6721/2020 от 19.02.2020

Судья Васильева Ю.О. Дело № 33-6721/20

УИД 50RS0015-01-2019-005101-65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Протасова Д.В.,

при секретаре Тереховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года апелляционную жалобу ООО «Рождествено» на решение Истринского городского суда Московской области от 22 октября 2019 года по делу №2-3745/19 по иску Мельника АМ, Мельник ВЕ к ООО «Рождествено» о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истцов,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда иск Мельник В.Е., Мельник А.М. удовлетворен частично: в пользу истцов в равных долях с ООО «Рождествено» взысканы неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 16 ноября 2018 года по 28 июля 2019 года в сумме 370 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 110 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., а всего 505 000 руб.

Не согласившись с решением суда в части компенсации морального вреда, ООО «Рождествено» подало на него апелляционную жалобу.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда.

Согласно материалам дела между Мельник А.М., Мельник В.Е. и ООО «Рождествено» 20 сентября 2016 года заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ММ-10-667/16, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить (создать) многоквартирный 7-секционный дом, <данные изъяты> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать квартиру (<данные изъяты> количество комнат 2, проектная площадь квартиры 58,38 кв.м.) участникам (л.д. 8-20).

Согласно п. 2.6 договора, срок сдачи дома в эксплуатацию - не позднее IV квартала 2017 года. Пунктом 2.8 договора стороны определили, что квартира должна быть передана участникам долевого строительства не позднее 30 июня 2018 года.

Обязательство по оплате инвестиционного взноса выполнено истцами в полном объеме за счет собственных и кредитных средств, что не оспаривается стороной ответчика. Цена договора составила <данные изъяты> (п. 4.1 договора).

Многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, введен в эксплуатацию 27 февраля 2019 года (л.д. 64-69), квартира передана истцам по акту 28 июля 2019 года (л.д. 27).

Мельник А.М., Мельник В.Е. рассчитан период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по передаче квартиры – с 16 ноября 2018 года по 28 июля 2019 года, а также размер неустойки – 739 849 рублей 16 копеек (л.д. 4-5).

Ответчику по почте была направлена письменная претензия, которую ООО «Рождествено» оставило без удовлетворения.

Принимая во внимание обоснованное ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, взыскал в пользу Мельника А.М., Мельник В.Е. с ООО «Рождествено» в равных долях неустойку за период с 16 ноября 2018 года по 28 июля 2019 года в сумме 370 000 рублей.

Суд, правильно руководствуясь ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив факт нарушения ответчиком прав истцов в связи с неисполнением обязательства по передаче им в установленный договором срок объекта долевого строительства, пришел к верному обоснованному выводу о взыскании в их пользу с ответчика компенсации морального вреда по 10000 руб. каждому.

Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 22 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Рождествено» - без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё