Решение по делу № 2-4409/2024 от 19.07.2024

Дело № 2-4409/2024

УИД 52RS0003-01-2024-004234-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при помощнике судьи Колесовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСЛ», Романову А.И., Евстратову А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальная фруктовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЕСЛ», Романову А.И., Евстратову А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по договору поставки по оплате поставленного товара на общую сумму 801 817 руб.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 801 817 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 218 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчиках лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная фруктовая компания» (Поставщик) и ООО «ЕСЛ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № (Договор). В соответствии с п 1.1. Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Во исполнение договора поставки Поставщик отгрузил в адрес Покупателя товар по товарным накладным на общую сумму 801 817 рублей.

Факт приемки товара подтверждается электронными цифровыми подписями представителей Покупателя на электронных товарных накладных.

В соответствии с п.6.5 Договора поставки оплата за товар производиться путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, на условиях, определенных в Специальных коммерческих условиях поставки к Договору со дня фактического получения товара Покупателем.

В соответствии со Специальными коммерческими условиями оплата за поставленный товар осуществляется Покупателем в следующем порядке: продовольственный товары со сроком годности менее 10 дней – в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара Покупателем; продовольственные товары со сроком годности от 10 до 30 дней - в течение 10 календарных дней со дня фактического получения товара Покупателем; продовольственный товары со сроком годности от 30 дней - в течение 10 календарных дней со дня фактического получения товара Покупателем.

До настоящего времени ООО «ЕСЛ» оплату за поставленный товар по указанным накладным не произвело, то есть не выполнило взятые на себя обязательства по оплате в полном объеме, нарушив условия Договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности ООО «ЕСЛ» перед истцом в сумме 801 817 руб.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответстствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЕСЛ» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Национальная фруктовая компания» и Романовым А.И. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Евстратовым А.Н. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п.п.1.1.,1.    3. Договора поручительства Романов А.И. и Евстратов А.Н. обязались отвечать перед ООО «Национальная фруктовая компания» за исполнение ООО «ЕСЛ» всех обязательств по Договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах суммы равной 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

силу ст. 182

по оплате

Истец направил в адрес ответчиков претензии, однако претензии остались без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор и сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств в опровержение заявленных требований стороной ответчиками не представлено.

Доказательств того, что кто-либо из сторон договора поставки заявлял письменно о расторжении договора, ответчики суду не представили.

Учитывая изложенное, а так же положения Договора поставки и Договора поручительства, суд полагает, что требования ООО «Национальная фруктовая компания» являются обоснованными и с ответчиков солидарно с учетом солидарного характера ответственности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере 801 817 руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что госпошлина уплачена в размере 11218 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЕСЛ» (ИНН 9702060590), Романова А.И. (паспорт №), Евстратова А.Н. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная фруктовая компания» (ИНН 5258099723) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 801 817 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Васенькина