Решение по делу № 1-433/2019 от 30.08.2019

Дело №1-433/2019 (№11901950003000685)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 18 сентября 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Недбаевой Г.Г., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Гордеева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гордеева В.Е., родившегося *** судимого:

- 13 октября 2014 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 апреля 2015 г. наказание в виде штрафа заменено исправительными работами на срок 12 месяцев с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства;

- 20 января 2017 г. Черногорским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 13 октября 2014 г., и окончательно к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 июля 2017 г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока с учетом самостоятельной явки в колонию-поселение – с 30 октября 2017 г.

- 13 июня 2017 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета 13 июня 2019 г. по истечению испытательного срока,

- 22 ноября 2017 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 12 февраля 2018 г.) по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 января 2017 г. окончательно к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2019 г. внесены изменения, время содержания под стражей с 07 апреля 2016 г. по 26 августа 2016 г. и с 22 ноября 2017 г. по 12 февраля 2018 г. зачтено с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ),

- 05 марта 2018 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 ноября 2017 г. окончательно к лишению свободы на срок 4 года, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2019 г. внесены изменения, время содержания под стражей с 05 марта 2018 г. по 10 мая 2018 г. зачтено с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ),

- 12 декабря 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05 марта 2018 г. окончательно к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев,

- 17 апреля 2019 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 декабря 2018 г. окончательно к лишению свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеев В.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

22 октября 2016 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Гордеев В.Е., находясь в *** г. Черногорска Республики Хакасия, увидел игровую приставку «Sony Playstation 3» в комплекте с двумя джойстиками и зарядным устройством, принадлежащую ЖИС В этот момент у Гордеева В.Е. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием Гордеев В.Е. попросил поиграть у ЖИС принадлежащую ему игровую приставку«Sony Playstation 3» в комплекте с двумя джойстиками и зарядным устройством, стоимостью 10 000 руб., на один день, после чего обещал вернуть, однако, достоверно знал, что возвращать приставку не собирается, а планировал сдать ее в ломбард с целью извлечения денежных средств. ЖИС, доверяя Гордееву В.Е. вследствие находящихся между ними приятельских отношений, не подозревая о преступных намерениях последнего, согласился на предложение Гордеева В.Е. и отдал игровую приставку «Sony Playstation 3» в комплекте с двумя джойстиками и зарядным устройством на один день последнему, завладев которой 22 октября 2016 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Гордеев В.Е., находясь в *** г. Черногорска Республики Хакасия, похитил ее путем злоупотребления доверием. После чего Гордеев В.Е. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ЖИС значительный материальный ущерб в общей сумме 10 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Гордеев В.Е. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Недбаева Г.Г. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимого.

Потерпевший ЖИС, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в его отсутствие. (л.д. 200)

Подсудимый Гордеев В.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 159 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Гордеев В.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Гордееву В.Е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Гордеева В.Е. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о том, что Гордеев В.Е. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Гордеева В.Е. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания Гордееву В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Гордеева В.Е., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка сожительницы (л.д. 176), возраст подсудимого; состояние его здоровья – наличие инвалидности и заболеваний отрицает; а также личность подсудимого Гордеева В.Е.: ранее судим (л.д. 92-93, 97-99, 105-108, 109-126, 127-130, 132-145, 146-153, 154, 161-165, 167-170,), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 179), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется неудовлетворительно (л.д. 172), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 175), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ характеризуется удовлетворительно (л.д. 174).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордеева В.Е., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордеева В.Е., судом не установлено.

Оснований для освобождения Гордеева В.Е. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому Гордееву В.Е., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного подсудимым Гордеевым В.Е. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Гордеева В.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения Гордееву В.Е. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Гордеева В.Е., приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроках или размере наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Гордееву В.Е. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотивы, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Гордеевым В.Е. преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного Гордеевым В.Е. преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не усматривается.

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимому условного осуждения, положений ч. 2 ст. 531 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку по делу установлено, что Гордеев В.Е. совершил данное преступление до вынесения в отношении него приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2019 г., то окончательное наказание по данному приговору должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд приходит к выводу о применении принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гордееву В.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гордеев В.Е. по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК не задерживался.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Гордеев В.Е. уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 17 апреля 2019 г., оснований для избрания ему по данному уголовному делу меры пресечения не имеется, а срок наказания Гордееву В.Е. по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда. Таким образом, в срок наказания следует зачесть время отбытого Гордеевым В.Е. наказания по приговору от 17 апреля 2019 г. (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2019 г.) – с 07 апреля 2016 г. по 26 августа 2016 г. и с 30 октября 2017 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ЖИС был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Гордеева В.Е. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 10 000 руб. (л.д. 40).

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб потерпевшему причинен умышленными преступными действиями подсудимого и не возмещен до настоящего времени.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 апреля 2019 г., окончательно назначить Гордееву В.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гордееву В.Е. по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания Гордееву В.Е. зачесть наказание, отбытое по приговору от 17 апреля 2019 г. – с 07 апреля 2016 г. по 26 августа 2016 г. и с 30 октября 2017 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

Гражданский иск ЖИС удовлетворить.

Взыскать с Гордеева В.Е. в счет возмещения материального ущерба в пользу ЖИС 10 000 (десять тысяч) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.С. Миллер