Решение по делу № 1-35/2019 от 16.01.2019

Дело №1-35/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «24» января 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоусманского района Воронежской области Воропаева О.В.,

подсудимого Киппена Георгия Юрьевича,

его защитника - адвоката Китаева И.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киппена Георгия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, официально не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

7.09.2018 года около 16 часов, находясь на поле в 2-х км от дорожного знака населенного пункта «<адрес> путем срыва верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 607,96 г в высушенном состоянии для дальнейшего личного употребления с целью наркотического опьянения, незаконного хранения и не имея при этом цели их последующего сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Киппен Г.Ю. стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления и без цели сбыта.

Однако, примерно в 16 часов 50 минут того же дня Киппен Г.Ю. возле дома № 60 по ул. Ленина п. 1-го отд. с/х Масловский Новоусманского района Воронежской области был остановлен и досмотрен сотрудниками ГНК отдела МВД России по Новоусманскому району, а незаконно хранящийся при нём наркотик в вышеуказанном размере был обнаружен в салоне автомобиля «ФИО2» (г.р.з. №), после чего изъят.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 общий вес изъятого у Киппена Г.Ю. наркотического средства является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Киппеном Г.Ю. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Киппен Г.Ю. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

    РџСЂРѕРІРµСЂРёРІ, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации СЃ защитником, РїСЂРё этом РѕРЅ осознаёт характер Рё последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ (без исследования доказательств), Р° санкция С‡.2 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤ предусматривает наказание, РЅРµ превышающее 10 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ, СЃ которым согласился подсудимый, обоснованно Рё подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами. Действия Киппена Р“.Р®. квалифицируются СЃСѓРґРѕРј РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, как незаконные приобретение Рё хранение без цели сбыта наркотических средств РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Назначая Киппену Г.Ю. наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности виновного, неснятых (непогашенных) судимостей не имеющего, удовлетворительно характеризующегося по месту своей регистрации и не имеющего официального источника дохода. Кроме того, судом учитываются смягчающие его ответственность обстоятельства, которыми суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих вину Киппена Г.Ю. обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, при которых подсудимому могло бы быть назначено наказание ниже низшего предела, как и для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а какие-либо отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства отсутствуют, при назначении наказания подлежат применению правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения Киппену Г.Ю. в качестве такового лишения свободы без его реального отбывания, применяя при этом положения ст.73 УК РФ с установлением Киппену Г.Ю. испытательного срока, в течение которого ему надлежит доказать своё исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

Положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Вещественное доказательство по настоящему делу, коим является наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гиппена Георгия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гиппену Г.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Советского района г. Воронежа, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения Гиппену Г.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.