Решение по делу № 2-866/2022 (2-6696/2021;) от 11.10.2021

Дело № 2-1441/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Самойленко М.В., при секретаре Павленко Е.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-1441/2022 по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 39:15:110310:22, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада.

Также в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело № 2-866/2022 по иску Козлова В.Н. к Поспеловой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 39:15:110310:22, обязании осуществить демонтаж системы видеонаблюдения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданского дела № 2-1441/2022 с гражданским делом № 2-866/2022.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Поспелова С.В., представитель истца Поспеловой С.В. адвокат Клешня С.Н., действующая на основании адвокатского ордера, в судебном заседании поддержали ходатайство об объединении дел.

Истец Бровченко Р.А. в судебном заседании не возражала против объединения гражданских дел.

Истцы Балогланова О.И., Винер А.А., Сафронова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчики Михайлова М.Б., Дьячков Д.В. в судебном заседании против объединения гражданских дел возражали, пояснили, что считают объединение гражданских дел нецелесообразным.

Принимая во внимание факт однородности названных гражданских дел, в которых участвуют одни и те же стороны, и предметом рассмотрения которых является спор о определения порядка пользования на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: < адрес >, а также то, что объединение указанных выше гражданских дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению,

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1441/2022 по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада и гражданское дело № 2-866/2022 по иску Козлова В.Н. к Поспеловой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить демонтаж системы видеонаблюдения, объединить в одно производство и присвоить единый номер № 2-1441/2022.

По объединенному делу назначить предварительное судебное заседание на 03 марта 2022 года в 14 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела известить участников процесса.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что определение об объединении гражданских дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от обжалования решения по гражданскому делу, так как не препятствуют движению гражданского дела.

Судья:

Дело № 2-1441/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Самойленко М.В., при секретаре Павленко Е.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-1441/2022 по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 39:15:110310:22, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада.

Также в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело № 2-866/2022 по иску Козлова В.Н. к Поспеловой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 39:15:110310:22, обязании осуществить демонтаж системы видеонаблюдения.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении гражданского дела № 2-1441/2022 с гражданским делом № 2-866/2022.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Поспелова С.В., представитель истца Поспеловой С.В. адвокат Клешня С.Н., действующая на основании адвокатского ордера, в судебном заседании поддержали ходатайство об объединении дел.

Истец Бровченко Р.А. в судебном заседании не возражала против объединения гражданских дел.

Истцы Балогланова О.И., Винер А.А., Сафронова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчики Михайлова М.Б., Дьячков Д.В. в судебном заседании против объединения гражданских дел возражали, пояснили, что считают объединение гражданских дел нецелесообразным.

Принимая во внимание факт однородности названных гражданских дел, в которых участвуют одни и те же стороны, и предметом рассмотрения которых является спор о определения порядка пользования на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: < адрес >, а также то, что объединение указанных выше гражданских дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению,

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1441/2022 по иску Поспеловой С.В., Бровченко Р.А., действующей в своих интересах и интересах недееспособной Щаеовй И.В., Балоглановой О.И. , Винер А.А., Сафроновой А.В. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сафронова Н.П., к Михайловой марине Борисовне, Дьячкову Д.В. об определении порядка пользования земельным участком, обязании снести сарай, выделении в пользование части фасада и гражданское дело № 2-866/2022 по иску Козлова В.Н. к Поспеловой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить демонтаж системы видеонаблюдения, объединить в одно производство и присвоить единый номер № 2-1441/2022.

По объединенному делу назначить предварительное судебное заседание на 03 марта 2022 года в 14 часов 30 минут, о времени и месте рассмотрения дела известить участников процесса.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Разъяснить сторонам, что определение об объединении гражданских дел в одно производство не может быть обжаловано отдельно от обжалования решения по гражданскому делу, так как не препятствуют движению гражданского дела.

Судья:

2-866/2022 (2-6696/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Виктор Николаевич
Ответчики
Поспелова Светлана Викторовна
Другие
Щаева Инна Вацловна
Винер Вялкова Ангелина Александровна
Губанова Бровченко Ирина Руслановна
Сафронова Анна Вацловна
Сафронов Никита Павлович
Дьячков Денис Викторович
Балоглановна Ольга Ильинична
Белоусова Анастасия Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Самойленко Марта Валерьевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2021Предварительное судебное заседание
27.01.2022Предварительное судебное заседание
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее