Решение по делу № 2-498/2024 (2-2748/2023;) от 06.10.2023

Дело №2-498/2024

(18 RS 0009-01-2023-002428-51)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года                                        г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М. при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Щениной Светланы Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу № 7 о понуждении ответчика возобновить подачу поливной воды и электроэнергии на садовом участке, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Щенина С.Н. обратилась с иском в суд к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ №7 о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу поливной воды на садовом участке <***>, находящемся в пользовании Щениной С.Н., о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу электроэнергии на садовом участке № <***>, находящемся в пользовании Щениной С.Н., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом подписанного между сторонами мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены сторонам и им понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав явившихся по делу лиц, изучив материалы дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 220, ч. 5 ст. 152, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Щениной Светланы Николаевны к Садоводческому некоммерческому товариществу № 7 о понуждении ответчика возобновить подачу поливной воды и электроэнергии на садовом участке, взыскании компенсации морального вреда, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    Истец Щенина С.Н. отказывается от ранее заявленных исковых требований к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ №7 о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу поливной воды на садовом участке № <***>, находящемся в пользовании Щениной С.Н., о возложении обязанности на ответчика возобновить подачу электроэнергии на садовом участке <***>, находящемся в пользовании Щениной С.Н., взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

    Ответчик САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО №7 в лице председателя Фертиковой Л.А. обязуется своими силами и за свой счет возобновить подачу поливной воды на садовом участке № <***> СНТ № 7 г. Воткинска, находящемся в пользовании Щениной С.Н., в срок по 15 октября 2024 года, путем установки патрубка и отсекающего крана на центральной трубе, ведущей к садовому участку <***> СНТ № 7 г. Воткинска.

    В случае не выполнения пункта 2 настоящего мирового соглашения по возобновлению подачи поливной воды на садовом участке <***> СНТ № 7 г. Воткинска, находящемся в пользовании Щениной С.Н., в срок по 15 октября 2024 года, ответчик обязуется выплатить истцу Щениной С.Н. денежную сумму в размере 3 000 руб.

    4. Ответчик САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО №7 через представителя Юрлову Т.Л. обязуется предоставить справку об отсутствии задолженности по уплате членских взносов за 2021 год по садовому участку <***> СНТ № 7 г. Воткинска и выплатить истцу Щениной С.Н. в счет компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя наличными денежными средствами сумму в размере 20 000 руб.15 октября 2024 года, по адресу бухгалтерии: УР, г. Воткинск, ул. Робеспьера, д. 18.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                          В.М. Безушко