Решение от 13.02.2015 по делу № 5-300/2015 от 13.02.2015

Дело № 5 – 300 / 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 13 февраля 2015 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Епифанова ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Епифанова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, работающего изолировщиком в ООО «<данные изъяты> проживающего - <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Епифанов ФИО7 совершил мелкое хулиганство, а именно - примерно в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в общем коридоре общежития, расположенного по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Епифанов ФИО8 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей бывшей супругой, а та вызвала сотрудников полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Епифанова ФИО10 объяснений и заявления ФИО4 усматривается, что Епифанов ФИО9 примерно в 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в общем коридоре общежития, расположенного по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность Епифанова ФИО11 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.

Действия Епифанова ФИО12 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.

Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое Епифановым ФИО13 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░