Решение от 06.02.2024 по делу № 2-834/2024 (2-6162/2023;) от 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 6 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алиевой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 6 февраля 2024 года

гражданское дело № 2-834/2024 (УИД № 05RS0018-01-2023-011000-82) по заявлению ФИО1 о признании ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ее дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В обоснование своих требований она указала, что несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своими родителями ФИО4 и ФИО5 оказались в зоне вооруженного конфликта в ФИО7 ФИО9, силами института уполномоченных по правам человека дети привезены в Россию и переданы под опеку ей, которая приходится этим детям бабушкой, в настоящее время точное местонахождения родителей детей неизвестно, по имеющимся данным отец детей умер, попав под бомбежку в зоне боевых действий, подтвердить это документально возможности нет, сведений о месте нахождения матери детей, т.е. дочери самой заявительницы, отсутствуют, предполагается, что она возможно находится в лагере на территории ФИО7 Республики, посольство России в Сирии сведениями об указанных лицах не располагает, по данным МВД по ФИО9 Дагестан ФИО9 Г.А. и ФИО5 в рамках возбужденных уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 208 УК РФ, находятся в федеральном розыске, инициатором розыска является ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, сама заявитель ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представляет интересы детей во всех организациях, добросовестно исполняет возложенные на нее обязанности, в том числе и по содержанию детей, тем временем о ее дочери и ее муже по-прежнему нет никакой информации, версия о том, что они умерли, все еще не подтверждена документально, тела погибших им не выданы, но и сведений о том, что они живы и их местонахождение установлено, также нет, сведений в месте их жительства по адресу: <адрес>, нет более года, признание факта безвестно отсутствующей ее дочери- ФИО5 ей необходимо для того, чтобы несовершеннолетние дети ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели возможность получать пенсию по потери кормильца.

ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО17, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

<адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Изучив доводы заявления ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, т.е. заявителя.

Согласно доводам заявителя местом жительства ее дочери ФИО5 являлся <адрес>, ее дочь со своими детьми ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала за пределы Российской Федерации, оказалась в зоне вооруженного конфликта в ФИО7 ФИО9, дети, которые на территории ФИО7 Республики оказались без родителей, на территорию Российской Федерации перевезены по инициативе Президента Российской Федерации и участии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, она не располагает сведениями о дочери, в связи с чем и в интересах внуков и с целью получения государственной поддержки возникла необходимость признания ее дочери ФИО5 безвестно отсутствующей.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из этой нормы вытекает, что признание гражданина безвестно отсутствующим представляет собой удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Из нее также вытекает, что имеющим существенное значение для дела обстоятельством является выяснение судом отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

Судом выяснялись эти обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что известным местом жительства ФИО5 на территории Российской Федерации является адрес: ФИО9 Дагестан, <адрес>, где она проживала со своей семьей по месту прописки мужа ФИО6.

Заявитель, как указано выше, указывает, что ее дочь по этому месту жительства и сведений о месте нахождения дочери отсутствуют больше года.

Частью 1 статьи 278 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из письма Уполномоченной по правам ребенка в ФИО9 Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Главы Администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> усматривается, что в рамках поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2192 о реализации мер по возвращению российских детей из зон боевых действий в ФИО9 Иран и ФИО7 Республики установлено, что ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на тот период в лагере Аль-Холь в провинции ФИО7 Республики, т.е. оставшийся без родителей, подлежит возвращению на территорию Российской Федерации, в связи с чем предложено поручить отделу опеки и попечительства <адрес> оказать содействие предполагаемому опекуну детей- ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, кВ. 37, в получении дубликата свидетельства о рождении ребенка и проставлении штампа о подтверждении гражданства Российской Федерации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрация внутригородского района «<адрес>» <адрес>» обратилась к представителю Министерства иностранных дел РФ в <адрес> в целях обеспечения прав несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил сообщить о том, на ходятся ли в ФИО7 ФИО9 ФИО10 Абдуллаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своем письме-ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ Врио представителя МИД России в Махачкале сообщил Главе Администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> о том, что Посольство России в Сирии информацией о ФИО5 и ФИО9 Г.А. не располагает, каких-либо сведений в отношении нее из ФИО7 компетентных органов в Российское посольство не поступало.

Согласно справке начальника отдела Управления уголовного розыска МВД по ФИО9 Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках возбужденного в отношении нее уголовного дела, по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 208 УК РФ, находится в федеральном розыске.

Согласно исследованным в судебном заседании свидетельствам о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. и V-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании не установлено, что данные дети ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют происхождение от иных лиц, проживающих на территории Российской Федерации.

Постановлениями <адрес> №-П и №-П от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как дети, оставшиеся без попечения родителей, переданы под опеку бабушке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность приведенных материалов дела показывает, что с 2020 года несовершеннолетние ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые родились в <адрес> у матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как дети, оставшиеся на территории ФИО7 Республики без попечения родителей, были размешены в лагере Аль-Холь в провинции ФИО7 Республики, в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПР-2192 о реализации мер по возвращению российских детей из зон боевых действий в ФИО9 Иран и ФИО7 Республики, были возвращены на территорию Российской Федерации.

Из них также следует, что указанные дети были вывезены за пределы Российской Федерации их родителями, в том числе матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая вместе с детьми выехала за пределы Российской Федерации и пропала на территории ФИО7 Республики без вести, сведения о месте нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как на территории Российской Федерации, так и о другом месте нахождения по месту ее жительства, которым является адрес: <адрес>, отсутствуют с марта 2020 года, когда Уполномоченная по правам ребенка в ФИО9 Дагестан сообщала органам местного самоуправления о том, дети ФИО5 обнаружены в лагере Аль-Холь в провинции ФИО7 Республики без родителей.

В судебном заседании не добыты доказательства тому, что после марта 2020 года как ФИО1, так и другие лица и органы государств енной власти и органы местного самоуправления, имеют сведения о месте пребывания ФИО5

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в течение более года до обращения ФИО1 в суд в месте жительства ФИО5 нет сведений о месте ее пребывания, что согласно статье 42 ГК РФ является основанием для ее признания безвестно отсутствующей и удовлетворения заявления ФИО1

Руководствуясь статьями 194, 197 и 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

<░░░░░> ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ №RS0№-82) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194, 197 ░ 279 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░