Решение по делу № 1-60/2011 от 03.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 60 / 2011 г.           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Советский 03 ноября 2011 года

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском районе Республики <АДРЕС> Эл Аввакумова Е.Г., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл Захаровой Н.А., подсудимой Гапдулхаковой Е.В., защитника - адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер Адвокатского кабинета Рыбакова  А.Р. <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Волковой Е.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      ГАПДУЛХАКОВОЙ  <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, Советский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, со средним образованием, состоящей в браке,  работающей санитаркой в <АДРЕС> городской больнице, не военнообязанной, ранее  не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Гапдулхакова Е.В. совершила преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

10-15 января 2011 года около 11-14 часов, точная дата и время дознанием не установлены, Гапдулхакова Е.В., находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанесла сыну Гапдулхакову Ф.Р., <ДАТА4> рождения, один удар ладонью руки в область плеча, от которого Гапдулхаков Ф.Р., потеряв равновесие, упал и ударился головой об пол, причинив Гапдулхакову Ф.Р. физическую боль и повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию отнесенное судебно-медицинским экспертом к повреждению, не причинившему вреда здоровью.

Она же, Гапдулхакова Е.В., 24-29 марта 2011 года около 16-19 часов, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанесла сыну Гапдулхакову Р.Р., <ДАТА5> рождения, один удар ладонью руки в область лица и не менее трех ударов ремнем в область туловища, от которых Гапдулхаков Р.Р. испытал физическую боль.

Она же, Гапдулхакова Е.В., 28 марта-04 апреля 2011 года около 18-21 часов, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений умышленно нанесла сыну Гапдулхакову Ф.Р., <ДАТА4> рождения, один удар ладонью руки в область плеча и не менее двух ударов ремнем в область спины, от которых Гапдулхаков Ф.Р. испытал физическую боль.

       В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Гапдулхакова Е.В., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       В судебном заседании подсудимая Гапдулхакова Е.В. также согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ранее в ходе   ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Защитник Рыбаков А.Р. поддержал заявленное подсудимой ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Законный представитель малолетних потерпевших Гапдулхакова Ф.Р., Гапдулхакова Р.Р. - Гапдулхаков Р.Г. представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Гапдулхаковой Е.В. в особом порядке. Государственный обвинитель Захарова Н.А. согласна с  постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

     Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

     Суд квалифицирует действия Гапдулхаковой Е.В. 10-15 января 2011 года в отношении Гапдулхакова Ф.Р. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, -  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

     Суд квалифицирует действия Гапдулхаковой Е.В. 24-29 марта 2011 года в отношении Гапдулхакова Р.Р. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

     Суд квалифицирует действия Гапдулхаковой Е.В. 28 марта-04 апреля 2011 года в отношении Гапдулхакова Ф.Р. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

     При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Гапдулхакова Е.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с 2004 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой малолетних детей, т.к вышеуказанные преступления совершены в отношении данных малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, не установлены.

     Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости.

     Вопрос о возможности назначения Гапдулхаковой Е.В. иных мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения не установлено. Гапдулхакова Е.В. имеет постоянное место работы, трудоустроилась санитаркой в Йошкар-Олинскую городскую больницу с <ДАТА6> Учитывая непродолжительное время работы и незначительный доход, назначение наказания в виде штрафа может отразиться на материальном положении семьи.

     Наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.

     Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гапдулхакову <ФИО1> по эпизоду 10-15 января 2011 года в отношении Гапдулхакова Ф.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов.

Признать Гапдулхакову <ФИО1> по эпизоду 24-29 марта 2011 года в отношении Гапдулхакова Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов.

Признать Гапдулхакову <ФИО1> по эпизоду 28 марта-04 апреля 2011 года в отношении Гапдулхакова Ф.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов.

      В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гапдулхаковой Евгении Владимировне назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде обязательных работ на срок сто семьдесят часов.

     До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гапдулхаковой Евгении Владимировне не избирать.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики <АДРЕС> Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

     Мировой судья                                                                              Аввакумова Е.Г.