Решение по делу № 12-134/2020 от 19.06.2020

63RS0031-01-2020-003759-24

в„– 12-134/2020 РіРѕРґР°

РЕШЕНИЕ

г. Тольятти 27.08.2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Винтер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВОРОБЬЕВА Д.В. на постановление ... от 02.06.2020 года командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Князькина И.М. в отношении ВОРОБЬЕВА Д.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от 02.06.2020 года Воробьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Воробьев Д.В. обратился в суд с жалобой, полагает не обоснованным привлечение его к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, исходя из того, что должностным лицом не была проверена законность установки дорожных знаков 6.4 ПДД и табличек 8.17, 8.3.1, 8.3.2 ПДД по адресу .....

Воробьев Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении ... от 02.06.2020 года отменить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.19. КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Основанием для привлечения Воробьева Д.В. к административной ответственности по настоящему делу послужило нарушение п. 1.3. ПДД РФ: 30.05.2020 года в 17-35 час. совершил стоянку автомобиля Лада Веста г/н ... по адресу .... в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в зоне действия знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды» с табличкой 8.3.1, 8.3.2ПДД РФ «Направление действия».

Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.

Дорожный знак 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает парковку (парковочное место).

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Исходя из п. 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, знак дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением требований Правил дорожного движения, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Факт нарушения заявителем ПДД подтверждается собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом при принятии решения о виновности и мере наказания дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточно сведений и доказательств, на основании которых должностное лицо установило фактические обстоятельства произошедшего события происшествия и виновность лица, причастного к его совершению. Действия Воробьева Д.В. правильно квалифицированы ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности Воробьева Д.В. со стороны должностных лиц, допущено не было.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Назначено в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений норм процессуальных требований, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого постановления не допущено, судом не установлено, постановление должностного лица, подлежит оставлению без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ВОРОБЬЕВА Д.В. на постановление ... от 02.06.2020 года командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Князькина И.М. в отношении ВОРОБЬЕВА Д.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, постановление ... от 02.06.2020 года командира роты ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Князькина И.М. в отношении ВОРОБЬЕВА Д.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 2 КоАП РФ, - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Винтер