Решение по делу № 2-1489/2021 от 19.07.2021

КОПИЯ                                    Дело № 2-1489/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области                                                         02 декабря 2021 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Баласанове М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Дмитрия Анатольевича к ТСЖ «Парковая дом 8» о взыскании задолженности по оплате договоров возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: 143966, <адрес>, обратился с иском к находящемуся в стадии ликвидации Товариществу собственников жилья «Парковая дом 8» (143966, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, 8, ОГРН: 1105012003799, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 5012062603, КПП: 504101001, ликвидатор: Бобровский Алексей Владимирович) с требованиями о взыскании с ТСЖ «Парковая, дом 8» в пользу Сорокина Д.А.:

задолженности по оплате Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на создание корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 20 000,00 руб.;

задолженности по оплате Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 30 000,00 руб.;

процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 172,53 руб.;

компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 975,00 руб.

Требования мотивированы несогласием истца со вступившим в законную силу решением мирового судьи, которым с Сорокина Д.А. в пользу ТСЖ «Парковая дом 8» возвращены денежные средства в совокупной сумме 50 000,00 руб., полученные Сорокиным Д.А. по ничтожным сделкам, упомянутым в исковых требованиях в настоящем деле.

В судебном заседании Сорокин Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, в том числе полагая, что на следующий день после вступления в законную силу решения мирового судьи возникло денежное обязательство ТСЖ «Парковая дом 8» по компенсации выпадающих у Сорокина Д.А. доходов по ничтожным сделкам, а на суммы «выпавших» доходов должны начисляться проценты, даже если Сорокин Д.А. еще не исполнил решение мирового судьи.

Ответчик ТСЖ «Парковая дом 8» в лице ликвидатора Бобровского А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ТСЖ «Парковая, дом 8» ФИО6 (по доверенности) представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором иск не признала, полагала требования неосновательными и не подлежащими удовлетворению, приведя доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, основываясь также на информации открытого доступа, предоставляемого в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также на общеизвестной информации, воспроизведенной в мотивировочной части апелляционного определения № от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» к Товариществу собственников жилья «Парковая дом 8» и Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о ликвидации ТСЖ «Парковая дом 8» и о возложении обязанности по ликвидации ТСЖ «Парковая дом 8» на органы управления ТСЖ.

В апелляционных определениях Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подтверждена правомерность изложенного в решении суда первой инстанции по делу № утверждения о том, что с момента вступления решения суда в законную силу и до внесения записи об исключении ТСЖ «Парковая дом 8» из Единого государственного реестра юридических лиц ТСЖ не вправе осуществлять деятельность по управлению домом № по ул. Парковая в г. Реутове Московской области, а органы управления ТСЖ в соответствии со своей компетенцией обязаны осуществить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств ТСЖ в соответствии с Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». С ДД.ММ.ГГГГ органы управления ТСЖ вправе только управлять делами этого юридического лица в процессе его ликвидации, поэтому не имеют полномочий на принятие решений, затрагивающих права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, правоспособность ТСЖ в силу закона ограничена, а у лиц, которые состоят в органах управления ТСЖ на актуальную дату, а не обязательно на дату вступления решения суда в законную силу, существуют императивные обязанности осуществить ликвидационные процедуры в разумный срок под налоговым и административным контролем.

Злостное неисполнение решения суда органами управления ТСЖ явилось основанием для инициирования стадии ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п. 5 ст. 62 ГК РФ). Очередной ликвидатор ТСЖ «Парковая дом 8» Бобровский А.В. с полномочиями конкурсного управляющего приступил к работе на основании вступившего в законную силу определения Реутовского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с хозяйственной деятельностью ТСЖ «Парковая дом 8» ликвидатором были обнаружены денежные транзакции в пользу Сорокина Д.А., в числе которых были и те, суммы которых впоследствии взысканы в пользу ТСЖ «Парковая дом 8» на основании решения мирового судьи.

Так, согласно выписке по операциям, на p/с № ТСЖ «Парковая дом 8» в ПАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 20 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «ФИО2, Договор №/ПР-15 от ДД.ММ.ГГГГ на создание интернет-сайта за май 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за апрель 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за май 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за июнь 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за июль 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за август 2015 г. НДС не облагается»;

ДД.ММ.ГГГГ со счета ТСЖ «Парковая дом 8» на лицевой счет Сорокина Д.А. была переведена денежная сумма в размере 5 000 руб. 00 коп. Основание платежа: «оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование интернет-сайта за сентябрь 2015 г. НДС не облагается»;

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ № иск был удовлетворён, в пользу ТСЖ «Парковая дом 8» с Сорокина Д.А. были взысканы полученные им денежные средства в совокупном размере 50 000,00 руб., а также гос. пошлина в доход государства в размере 1 700,00 руб.

Апелляционным определением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № решение мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Парковая дом 8» в лице ликвидатора Бобровского А.В. к Сорокину Д.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств оставлено без изменения, апелляционная жалоба Сорокина Д.А. – без удовлетворения.

По данным открытого доступа из банка данных исполнительных производств на сайте ФССП России, в отношении Сорокина Д.А. имеется 26 записей об исполнительных производствах, возбужденных на основании решений мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской области по аналогичным спорам.

Суд отклоняет доводы истца о соответствии перечисленных в иске договоров возмездного оказания услуг целям и задачам ликвидационных мероприятий, поскольку фактически Сорокин Д.А. предоставлял услуги аффилированным с Правлением ТСЖ гражданам, которые осознанно не предпринимали мер для исполнения судебного акта о ликвидации ТСЖ, либо открыто препятствовали этому, обуславливая якобы невозможность вступления ТСЖ в стадию ликвидации надуманными обстоятельствами и неприемлемыми условиями. Указанные граждане явно преследовали цель гласного закрепления возможности неисполнения решения суда о ликвидации ТСЖ в разумный срок правлением ТСЖ, членов которого уже нельзя было переизбрать общим собранием ТСЖ ввиду безразличия собственников помещений в многоквартирном доме к дальнейшей судьбе ТСЖ, переставшего давать личный доход членам Правления посредством взимания денежных средств с собственников помещений в многоквартирном доме.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Реутовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Сорокина Д.А. к ТСЖ «Парковая дом 8» о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; а также Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении обязанности по включению требований о взыскании денежных средств в реестр требований кредиторов и в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого ТСЖ «Парковая дом 8», не имеют преюдициального значения для разрешения спора по настоящему делу, поскольку в том споре не рассматривались обстоятельства, связанные со злостным неисполнением судебного решения о ликвидации ТСЖ его органами управления до назначения судом ликвидатора в статусе конкурсного управляющего.

Суд признает несостоятельным доводы истца о том, что договоры оказания услуг недействительными, незаключёнными или расторгнутыми не признаны, о правоспособности ТСЖ «Парковая дом 8» и органов управления в отношениях с Сорокиным Д.А. до и после вступления в законную силу решения суда о ликвидации, так как после вступления в законную силу решения суда о ликвидации ТСЖ его органы управления обязаны осуществить только ликвидационные процедуры в разумный срок под налоговым и административным контролем.

Нахождение ТСЖ в стадии ликвидации в силу закона влечет безусловное прекращение в одностороннем порядке исполнения за счет ТСЖ предусмотренных ранее заключенными договорами денежных обязательств, не связанных с осуществлением ликвидации, независимо от досрочного расторжения соответствующих договоров, признания их недействительными или незаключенными.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ и ч.ч. 2 и 3 ГПК РФ вступившее в законную силу решение мирового судьи, касающееся возврата Сорокиным Д.А. денежных средств в пользу ТСЖ «Парковая дом 8», не предполагает возникновения денежного обязательства ТСЖ «Парковая дом 8» перед Сорокиным Д.А. по уплате Сорокину Д.А. денежных средств в сумме, равной сумме, взысканной с Сорокина Д.А.

Не может быть принят во внимание голословный довод истца о том, что ответчик якобы не доказал, что между ТСЖ и Сорокиным Д.А. после решения мирового судьи не возобновляется вновь подлежащее исполнению договорное денежное обязательство, поскольку доказывание отрицательных фактов процессуальным законодательством не предусмотрено и не представляется возможным. Отрицательный факт не может и не должен быть доказан ответчиком в настоящем деле, а лишь может быть с достоверностью документально подтвержден истцом, чего последний не сделал ввиду неосновательности иска.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о задолженности по оплате Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на создание корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 20 000 рублей 00 копеек; и задолженности по оплате Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Поскольку суд отказал истцу в удовлетворении основных исковых требований, по тем же основаниям не подлежат удовлетворению производные от основных исковые требования о взыскании процентов за пользование невозвращенными Сорокиным Д.А. денежными средствами и компенсации расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сорокина Дмитрия Анатольевича к ТСЖ «Парковая, дом 8» о взыскании с ТСЖ «Парковая дом 8» (ИНН 5012062603, ОГРН 1105012003799, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический и фактический адрес: 143966, Московская область, г. Реутов, ул. Парковая, д. 8) в пользу Сорокина Дмитрия Анатольевича:

задолженности по оплате Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на создание корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

задолженности по оплате Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на администрирование корпоративного Интернет-сайта Url-адрес: www.parkovaуa8.ru в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 172 (девять тысяч сто семьдесят два) рубля 53 копейки;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Федеральный судья               (подпись)                   Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 08 декабря 2021 года

                   Федеральный судья                (подпись)            Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>