К делу № 2-1489/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Таганрог Ростовской области 14.03.2018 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брильца Александра Петровича к МУП "Управление"Водоканал" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Брильца А. П. к МУП "Управление"Водоканал" о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшим <дата>. в <адрес>.
В судебном заседании истцом Брильц А.П. и представителем ответчика МУП «Управление «Водоканал» - Чурсиной Г.В., действующей на основании доверенности было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем.
Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно: 62 655 руб. 00 коп. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Mercedes Benz 260», услуги оценщика в размере 50% - 1750 руб. 00 коп., оплата услуг представителя в размере 50% - 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 50% - 2330 руб. 00 коп., а всего: 76 735 руб. 00 коп. (семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять рублей 00 копеек).
Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее <дата> двумя равными частями: до <дата> в размере 38367 руб. 50 коп. и до <дата> в размере 38367 руб. 50 коп..
Указанная денежная сумма уплачивается Ответчиком в безналичной форме на счет Истца по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
После перечисления денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Представитель Администрации г. Таганрога – Дончук Г.П., действующая на основании доверенности, представитель истца Богомолов В.А., допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании не возражали против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.
Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: 62 655 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Mercedes Benz 260», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% - 1750 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% - 10 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% - 2330 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░: 76 735 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 38367 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 38367 ░░░. 50 ░░░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░"░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░