Решение по делу № 2-3996/2016 от 28.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 62223,7 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 54414,09 руб., процентам в сумме 5789,31 руб., неустойки в размере 2020,3 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства.

Представитель банка ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 12 месяцев под 18,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 62 223,7 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 54 414,09 руб., процентам в сумме 5 789,31 руб., неустойки в размере 2 020,3 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка задолженность по основному долгу в размере 54 414,09 руб., проценты в сумме 5 789,31 руб., неустойку в размере 2 020,3 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2066,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин