Решение от 12.12.2019 по делу № 2-2811/2019 от 18.10.2019

                                                                                                                                         Дело № 2-2811/19

        39RS0004-01-2019-003378-78

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        12 декабря 2019 года                                                                                                г. Калининград

        Московский районный суд г. Калининграда в составе:

        председательствующего судьи Семенихина В.А.

        при секретаре Ткаченко К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальсагова Рамзана Алаудиновича к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании договора купли-продажи электроэнергии прекратившим действие, признании недействительными дополнительных соглашений к договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Мальсагов Р.А. обратился с исковым заявлением в суд, указав, что 16.01.2006 г. между ним и филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» был заключен договор купли-продажи электроэнергии №, по которому он являлся «Потребителем». Договор был заключен на передачу электрической энергии на объект - магазин, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на тот момент ему на праве собственности. 11.06.2008 г. указанный магазин им был продан ФИО8 (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, запись о регистрации №). 05.11.2009 г. между Мальсаговой Ф.А. и филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» был заключен договор купли-продажи электроэнергии № на электроснабжение принадлежащего уже ей магазина, расположенного по адресу: <адрес>. В шапке договора имеется надпись «№». Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Согласно п. 28 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения. Договор купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. содержит только один объект, по которому передается электрическая энергия - магазин, расположенный по адресу: <адрес>. То есть в день заключения договора купли-продажи электроэнергии № с ФИО9 – 05.11.2009 г. должен был прекратить свое действие договор купли-продажи электроэнергии №, заключенный с ним на вышеуказанный объект. В 2018 г. АО «Янтарьэнергосбыт» стало предъявлять ему к оплате суммы задолженности по договору купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. за периоды 2016, 2017, 2018 г.г. по спорному объекту, к которому он не имеет никакого отношения. У него имеется копия уведомления исх. № от 17.10.2017 г. по договору № на имя ФИО10 по задолженности за потребленную электрическую энергию на спорном объекте и копии чеков об оплате имеющейся задолженности, то есть расчеты за электроэнергию по магазину производятся непосредственным потребителем. Он запросил у АО «Янтарьэнергосбыт» копии договора купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. со всеми имеющимися приложениями и дополнительными соглашениями. Согласно полученных им 03.10.2019 г., копий запрашиваемых документов, нет никаких действующих приложений или дополнительных соглашений к договору купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. с указанием предмета договора, точки подключения, порядка определения объема покупки электрической энергии на какие либо объекты. В указанном договоре имеется только один объект поставки электрической энергии - магазин, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 40 раздела III Постановления Правительства РФ № от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательства по договору; точка (точки) поставки по договору; порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета. Согласно п. 42 раздела III Постановления, в случае если точки поставки на день заключения договора оборудованы приборами учета, то в договоре должны быть также указаны имеющиеся приборы учета, места их расположения, их заводские номера, дата государственной поверки приборов учета и показания на дату и время начала исполнения договора. Согласно п. 2 раздела I «Потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В настоящее время он является потребителем только по договору энергоснабжения № с гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению от 17.06.2016 г. Данный договор заключен с гарантирующим поставщиком - ОАО «Янтарьэнергосбыт» на поставку электрической энергии для бытового потребления на объект энергоснабжения: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. По Договору энергоснабжения № у него задолженности нет. Кроме того, начиная с 05.11.2009 г., фактически прекращаются обязательства по договору купли-продажи электроэнергии №, так как продавец - ответчик фактически не может передать в собственность потребителю – истцу электрическую энергию для объекта потребителя по договору, так как объекта у потребителя в собственности уже нет. И потребитель Мальсагов Р.А. не может принять электрическую энергию на объект, поскольку ее уже принимает другой потребитель Мальсагова Ф.А. по договору купли-продажи электроэнергии №. А не принятая фактически электроэнергия по договору не может быть предъявлена к оплате, так как другого объекта потребления электроэнергии в договоре купли-продажи электроэнергии № нет. АО «Янтарьэнергосбыт» продолжает необоснованно начислять денежные средства за потребленную электроэнергию за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. по договору купли-продажи электроэнергии № на спорном объекте. Просит признать договор купли-продажи электроэнергии № от о 16.01.2006 г. прекратившим свое действие с 05.11.2009 г.

    Истец Мальсагов Р.А. в судебном заседании уточнил исковые требования и окончательно просил признать договор купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. прекратившим свое действие с 05.11.2009 г., а соглашение к договору купли-продажи электроэнергии от 16.01.2006 г. № от 16.08.2011 г., дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2006 г. № от 01.05.2016 г., дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2006 г. № от 28.04.2017 г. признать недействительными. В своих возражениях на отзыв ответчика указал, что представитель ответчика сослалась на «конклюдентные действия». Вместе с тем «конклюдентные действия» применимы только к устными формам договоров. Договора электроснабжения могут быть заключены только в письменной форме и к ним определены конкретные требования, которые прописаны в Постановлении Правительства РФ № от 04.05.2012 г. "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Договор № от 16.01.2006 г. был заключен на энергоснабжение магазина. Этот объект был отражен надлежащим образом в приложениях №, 3, 4, 6 к указанному договору, с указанием всех необходимых сведений по объекту. 11.06.2008 г. указанный магазин был продан ФИО11 05.11.2009 г. между ФИО12 и филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» был заключен договор купли-продажи электроэнергии № на электроснабжение принадлежащего уже ей магазина. 05.11.2009 г. договор № юридически прекратил свое действие, так как: произошла смена собственника объекта энергоснабжения, заключен новый договор энергоснабжения на этот объект с новым собственником. Так как в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, в новой форме договора энергоснабжения уже содержится прямая установка, что старый договор теряет юридическую силу с момента заключения нового договора на это же энергопринимающее устройство. Представитель ответчика ссылается на то, что по договору купли-продажи электроэнергии № на момент исключения из него объекта — магазина, имелся еще один объект — жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчиком представлено суду договорное письмо об исключении из договора от 16.01.2006 г. № объекта - «магазин». А в подтверждение же своего заявления о наличии объекта энергоснабжения по договору № представитель ответчика смогла представить только написанное им заявление на заключение договора на электроснабжение построенного им жилого дома по адресу: <адрес>. А дальнейшего принятого решения по его заявлению, которое было бы выражено в письменной форме нет. А договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Но почему-то отсутствуют к договору № какие-либо приложения и (или) дополнительные соглашения, где содержался бы этот объект, как участвующий в расчетах. Это подтверждается изготовленной по его заявлению и выданной ему АО «Янтарьэнергосбыт» копией договора купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г. со всеми имеющимися приложениями и дополнительными соглашениями. Кроме того, отсутствие письменно внесенных дополнений в договор купли-продажи электроэнергии № и приложение № к нему, с указанием нового объекта поставки электроэнергии - жилого дома, объясняется еще и тем, что договор изначально был заключен на поставку электроэнергии на объект коммерческой недвижимости, являющийся нежилым помещением. Жилой дом и не мог быть оформлен дополнительным объектом в существующий договор, поскольку условия предоставления электроэнергии для производственных нужд и собственных бытовых нужд сильно отличаются: тарифом для оплаты, порядком оплаты, мощностью поставляемой электроэнергии, объемами поставляемой электроэнергии, условиями и порядком отключения электроэнергии. У гарантирующего поставщика даже существует отдельная типовая форма договора энергоснабжения с гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению. На энергоснабжение жилого дома должен был быть оформлен отдельный договор. Договор № и приложения к нему содержат только один объект поставки электроэнергии - магазин, исходя из копий документов выданных ему из архива АО «Янтарьэнергосбыт». До ноября 2009 г. никаких других электроустановок в этом договоре нет. Все дополнительные соглашения к договору №, заключенные после ноября 2009 г. не имеют юридическую силу последующим причинам: любое дополнительное соглашение к договору, который прекратил существовать, не имеет юридической силы. Дополнительные соглашения, подписанные в 2016 и 2017 г.г. подписаны не им лично и это видно невооруженным взглядом. В соглашении к договору купли-продажи электроэнергии от 16.01.2006 г. № от 16.08.2011 г. вообще невозможно определить сторону. К договору №, заключенному с физическим лицом Мальсаговым Р.А., изготавливается соглашение со стороной ИП Мальсагов Р.А., именуемый абонентом в лице генерального директора Мальсагова Р.А., действующего на основании свидетельства 39 № от 04.08.2009 г. Соглашение подписано ИП Мальсаговым Р.А. и стоит печать ИП. Грубейшее нарушение ответчиком требований законодательства привело к тому, что ответчик до настоящего времени пользуется договором энергоснабжения № от 16.01.2006 г. как действующим, возлагая на него обязанность по оплате им не потребленной электроэнергии, не имея оснований для этого. У ответчика нет доказательств наличия таких оснований. Ранее, когда ОАО «Янтарьэнергосбыт» обращалось в 2018 г. в суд с исковым заявлением о взыскании с него задолженности за потребленную, якобы им электроэнергию по Договору № от 16.01.2006 г. представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» Леванкова С.А. указывала в исковом заявлении следующее: «в случае выявления по данному гражданскому иску ненадлежащего ответчика, даем свое согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим». Это свидетельствует о том, что АО «Янтарьэнергосбыт» заведомо знало, что он являюсь ненадлежащим ответчиком за неисполнение оплаты по договору, что у него нет оснований для возложения на него обязанности по оплате электроэнергии по договору купли-продажи электроэнергии № от 16.01.2006 г., и АО «Янтарьэнергосбыт» хочет переложить на суд или него решение вопроса о плательщике. В настоящее время он является потребителем только по договору энергоснабжения № с гражданином-потребителем коммунальной услуги по электроснабжению от 17.06.2016 г. Данный договор заключен с гарантирующим поставщиком - ОАО «Янтарьэнергосбыт» на поставку электрической энергии для бытового потребления на объект энергоснабжения: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и на сегодняшний день им также подано заявление на заключением с ним договора на поставку электрической энергии для бытового потребления на объект энергоснабжения: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Помимо этих двух объектов недвижимости в собственности у него находится нежилое помещение - офис, расположенный по адресу: <адрес>, по которому договор энергоснабжения заключен на одного из сособственников здания. Кроме того истец в судебном заседании не оспаривал подписание дополнительного соглашения о внесении изменений в договор энергоснабжения от 16.01.2006 года № в части исключения из приложения № «Перечень точек поставки по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию по объекту «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> и прекратить расчеты по прибору учета в связи с заключением отдельного договора энергоснабжения по данному объекту, указав, что данное дополнительное соглашение им было подписано для приведения документации и договоров в соответствии с действующим законодательством. Также указал, что с него незаконно взыскана задолженность по оплате электроэнергии, которую он фактически не потреблял и не мог потребить, поскольку не имеет электроустановок потребляющих электроэнергию, имеет в собственности линию электропередач и соединительную подстанцию через которые опосредованно подключены другие абоненты, оплачивающие потребление электроэнергии непосредственно в АО «Янтарьэнергосбыт», также ранее они оплачивали потери за него, которые составляли <данные изъяты> руб. в месяц. Потом потери в летнее время существенно возросли и это уже нельзя квалифицировать как потери. Фактически ему предъявлено к оплате разница между показаниями прибора учета установленного в ТП к которому доступ имеют только сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» и показаниями абонентов подключенных через линию электропередач и соединительную подстанцию находящиеся в его собственности. Фактически решение суда с которым с него взыскана задолженность он оспорить в настоящее время не может.

    Представитель ответчика Леванкова С.А. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме и просила отказать в их удовлетворении, указав, что основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, действительно 16.01.2006 года между истцом и ОАО «Янтарьэнерго» был заключен договор купли-продажи электроэнергии № на объект магазин по адресу <адрес>. После продажи объекта недвижимости с новым владельцем магазина был заключен другой договор, при этом исходя из имеющихся в распоряжении АО «Янтарьэнергосбыт» документов переданных от ОАО «Янтарьэнерго» по договору № от 16.01.2006 года на момент отчуждения магазина истцом, электроэнергия передавалась и осуществлялись расчеты за переданную электроэнергию по другому объекту индивидуальному жилому дому в <адрес>, что подтверждается заявлением Мальсагова Р.А. от 11.08.2008 года, таким образом договор свое действие не прекратил с момента продажи магазина истцом на <адрес>. Кроме того о продолжении договорных отношений в рамках договор № от 16.01.2006 года свидетельствуют расчеты на потребленную энергию истцом в 2012 году, также подписывались дополнительные соглашения о внесении изменений в данный договор в части включения в договор субабонентов их исключения, замены стороны по договору с ОАО «Янтарьэнерго на ОАО «Янтарьэнергосбыт».

    В отзыве на иск указала, что 16.01.2006 г. между АО «Янтарьэнерго» и Мальсаговым Р.А. был заключен договор купли-продажи электрической энергии №. Советом директоров АО «Янтарьэнерго» 29.07.2011 г. принято решение № о прекращении АО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территорий Калининградской области с 01.01.2012 г. АО «Янтарюнергосбыт» с 01.01.2012 г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказу службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. №э/11, от 30.11.2011 г. №э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом №э/15 от 28.01.2015 г., Приказом от 23.01.2017 г. №э/17. Во исполнение указанного решения Мальсагову Р.А. было направлено соглашение от 16.08.2011 г. к Договору №, между АО «Янтарьэнерго», Мальсаговым Р.А. и АО «Янтарьэнергосбыт», сторона по договору АО «Янтарьэнерго» заменена на АО «Янтарьэнергосбыт». Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 г., договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. Договор, энергоснабжения, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять услугу или о фактическом потреблении такой услуги (конклюдентные действия). В настоящее время начисления в рамках указанного договора производятся по объекту: <данные изъяты>. Расчет производится по показаниям прибора учёта № установленному в ТП-41, минус расход субабонентов: жилые дома по <адрес> И - 73 Г, <адрес> - 83 Г, договор № (Пронин С.В.). Ранее участвовавшие в расчетах объекты: <данные изъяты> исключен из договора с 01.05.2016 г. и <данные изъяты> исключен из договора с 01.10.2009 г. Задолженность Мальсагова Р.А. перед АО «Янтарьэнергосбыт» по состоянию на 07.11.2019 г. составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного выше, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

    В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

    В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

    На основании ст. 445 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

    В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии":

    По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

    Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

    Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

    Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

    По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

    Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

    В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

    В силу ст. 166 ГК РФ, сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

    Судом установлено, что 16.01.2006 г. между Мальсаговым Р.А. и филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» был заключен договор купли-продажи электроэнергии №. Договор был заключен на передачу электрической энергии на объект - магазин, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 6.5. договора в случае утраты потребителем права собственности либо владения, пользования, распоряжения на объект, включенный в настоящий договор, обязательства потребителя по договору продолжают действовать до момента исключения объекта из настоящего договора в установленном порядке и проведения сторонами окончательного расчета.

    11.06.2008 г. указанный магазин был продан ФИО13, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 09.07.2008 г. №.

    Магазин, расположенный по адресу: <адрес> исключен из договора № с 01.10.2009 г.

    05.11.2009 г. между ФИО14 и филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» был заключен Договор купли-продажи электроэнергии № на электроснабжение вышеуказанного магазина.

    Вместе с тем, как следует из заявления Мальсагова Р.А. он обращался 11.08.2008 года в ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» с просьбой включить в договор энергоснабжения индивидуальный жилой дом в <адрес>, а в последующем между АО «Янтарьэнергосбыт» и Мальсаговым Р.А. было заключено дополнительное соглашение к договору № от 16.01.2006 года об исключении из перечня точек поставки по которым производятся расчеты за проданную электроэнергию жилой дом в <адрес>, из чего суд делает вывод о том, что фактически в договор купли-продажи электроэнергии от 16.01.2006 года, еще до отчуждения магазина по <адрес> внесен новый объект, жилой дом по <адрес>. Кроме того, как следует из договорного письма ОАО «Янтарьэнерго», направленного в адрес Мальсагова Р.А. по просьбе истца в договор № от 16.01.2006 года включен субабонент ООО «РЕ-МО» и объект – «многоквартирный жилой дом с авт.парковкой в цок. Этаже (1 этап) по адресу: <адрес>.

    При этом, заключение одного договора энергоснабжения на несколько объектов потребителя по которым производятся расчеты за переданную электроэнергию законодательством не запрещено.

    Советом директоров АО «Янтарьэнерго» 29.07.2011 г. принято Решение № о прекращении АО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территорий Калининградской области с 01.01.2012 г.

    АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 г. является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказа Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. №э/11, от 30.11.2011 г. №э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом №э/15 от 28.01.2015 г., Приказом от 23.01.2017 г. №э/17.

    Во исполнение указанного решения заключено дополнительное соглашение с Мальсаговым Р.А. от 16.08.2011 г. к договору №, согласно которому, сторона по договору АО «Янтарьэнерго» заменена на АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик).

    01.06.2016 г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и Мальсаговым Р.А. заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор № от 16.01.2006 г. в связи с включением в договор объекта – блокированные жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, расчеты за электроэнергию будут производиться ООО «Радема Строй», которое включено в договор в качестве субабонента.

    28.04.2017 г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и Мальсаговым Р.А. заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор № от 16.01.2006 г. в связи с исключением из договора объекта – блокированные жилые дома, расположенные по адресу: <адрес> и включении их в договор в качестве субабонентов, расчет за поступающую электроэнергию будет производиться в рамках договора № от 16.01.2006 г.

    25.12.2018 г. решением Светлогорского городского суда Калининградской области по гражданскому делу № 2-915/2018 по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Мальсагову Р.А. о взыскании долга за потребленную электрическую энергию и пени, с Мальсагова Р.А. взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную объектом (магазин) расположенным по адресу: <адрес> за период с января 2016 г. по апрель 2016 г., август 2016 г., с ноября 2016 г. по февраль 2017 г., с апреля 2017 г. по май 2017 г., с июля 2017 г. по апрель 2018 г. включительно, в сумме 211420,20 руб. и пени по состоянию на 20.11.2018 г. в размере 76145,33 руб.

    Согласно представленным в материалы дела ведомостям, счет-фактурам и счетам, по договору № от 16.01.2006 года Мальсагов Р.А. с момента изменения стороны в договоре на ОАО «Янтарьэнергосбыт» за потребленную электроэнергию вносилась плата, что не отрицается Мальсаговым Р.А., как следует из его позиции с данным исковым заявлением его побудило обратиться решение суда о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию, которую он фактически не потребляет, имея в собственности линию электропередач и соединительную подстанцию к которым подключены другие абоненты по которым АО «Янтарьэнергосбыт» ведет прямые расчеты, а ему предъявляют к оплате разницу между показаниями прибора учета установленного в ТП и оплатой электроэнергии абонентами подключенными к его линии. При этом указанная разница, а соответственно и сумма платы значительно возросла и, исходя и суммы начислений, не является потерями по передаче электроэнергии по его линии электропередач..

    На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании прекращенным договора купли-продажи электрической энергии № от 16.01.2006 года с момента отчуждения магазина по <адрес> и заключения на данный магазин с новым собственником другого договора купли-продажи электроэнергии, поскольку судом установлено наличие иных объектов включенных в данный договор, по которым производился расчет за переданную электроэнергию. Также отсутствуют основания для признания дополнительных соглашений к данному договору от 16.08.2011 года, от 01.05.2016 года, от 28.04.2017 года недействительными, по изложенным истцом основаниям.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

        РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 16.01.2006 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 05.11.2009 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2019 ░░░░.

    ░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░